Burn Down战略确实是有的，但与天津大爆炸无关。Burn Down战略最早是1986年11月1日，莱茵河污染事件的结果。在美国，Burn Down战略至少用过两次，其中一次是1987年发生在俄亥俄州戴顿的Sherwin-Williams油漆品仓库大火中，为了避免次生的污染危害，而采取不救的办法。
和天津大爆炸最接近的国外事故，是1947年发生的德格萨斯城大爆炸，或者称作孟山都大爆炸。
德克萨斯城大灾难是在德克萨斯州历史上最严重的一次爆炸灾难，发生在1947年4月16日，当船SS Grandcamp停泊在德克萨斯市的码头，于9:12点发生爆炸。
这艘法国拥有的船只，是把战争期间产生的爆炸性硝酸铵炸药，重行回收为肥料使用，在早晨发现火灾的苗头，在试图扑灭火灾的过程中，整个船只发生爆炸，导致整个码头区被摧毁以及附近的孟山都化学品公司，和其他一些小公司、粮食仓库、以及大量的石油和化学储罐。
关于这一次爆炸的直接原因，我看过的一份资料表明，当时采取的灭火措施是不当的。人们试图用隔离空气的办法灭火，所以关上了舱门，试图闷熄火势。没想到硝酸铵是不需要氧气就可以发生热解反应的，关上舱门导致内部集聚了更大的热能，导致内部压力很高，发生爆炸的威力更猛。而第一次爆炸把消防队员全部报销之后，人们对第二次爆炸已经无法应对了，只能坐等16个小时后发生的第二次爆炸。