喝红酒、抖口罩？2021年度十大“科学”流言，你信了吗？
2022-01-17 08:46:08
作者 ｜ 倪思洁
中国科学报
1月15日，由北京市科学技术协会、北京市委网信办主办的“智止流言 探求真知——2021年度‘科学’流言求真榜”揭晓。2021年度“科学”流言求真榜在每月“科学”流言榜的基础上，选出了全年最具代表性的十条流言，并根据流言性质及传播规律将其分为“混淆概念”“成见效应”“不当联想”“主观推断”以及“惯性思维”五大类别。
其中，混淆概念式流言有接种新冠疫苗将导致病毒“免疫逃逸”；口罩消毒残留物会致癌，用前要抖一抖。成见效应式流言包括核能供暖的热水带有核辐射；隔空充电有辐射危险。不当联想式流言包括每天喝点红酒可软化血管；“三高”人群不能吃蛋黄。主观推断式流言包括航天员一到空间站就吃胖了；北斗卫星导航系统会频繁掉线；惯性思维式流言包括冬奥期间天然降雪越多越好；大象北迁是因为西双版纳生态破坏严重。
以下为2021年度十大“科学”流言及传播规律解析：
（一）年度流言规律之：混淆概念
用一些看起来很专业、高深的科学词汇、看似“高大上”的伪科学概念炮制出流言，将原本正确的科学理念进行混淆，如果人们科学素养不足或不够理性，很容易上当受骗。
典型流言1. 接种新冠疫苗将导致病毒“免疫逃逸”流言 | 要立即停止大规模接种新冠疫苗，否则将导致病毒突变，产生“免疫逃逸”。真相 | “免疫逃逸”指的是病原体或肿瘤通过不同机制拮抗、阻断和抑制机体的免疫应答。“免疫逃逸”在理论上虽然有可能发生，但它根本就不是疫苗该背的黑锅。
（二）年度流言规律之：成见效应
对于不熟悉的科学技术，公众总会从最初的印象出发得出结论，而这种初印象往往是一种缺乏科学证据的偏见。这种流言就是利用公众“先入为主”以及“宁可信其有、不可信其无”的心理传播，实则是贩卖社会焦虑。
典型流言3. 核能供暖的热水带有核辐射流言 | 核能供暖的热水都带有核辐射，如果暖气管道发生泄漏，后果不堪设想。真相 | 核反应产生的热量，首先经过层层介质转换以后才进入居民家中，因此暖气管道中不会带有核辐射。
（三）年度流言规律之：不当联想
公众面对自身关切的信息时，如果进行错误或过度联想，就可能中了流言的圈套。比如把一些可能性或相关性当成因果性和必然性，信息在口耳相传中就会“变味”。
典型流言5. 每天喝点红酒可软化血管流言 | 经常饮用红酒的人，心血管疾病发病率会降低。这是因为红酒中的白藜芦醇可以软化血管。真相 | 靠喝红酒来软化血管的方法并不靠谱。
（四）年度流言规律之：主观推断
由于对前沿科技缺乏系统了解，从而通过主观想象得出结论，滋生谣言。
典型流言7. 航天员一到空间站就吃胖了流言 | 航天员翟志刚、王亚平、叶光富一到空间站后就吃胖了。真相 | 2021年11月，央视《朗读者》公开一则神舟十三号航天员乘组发来的太空朗读视频。
（五）年度流言规律之：惯性思维
惯性思维常常会左右人们的思想，思维定式更会影响人们科学理性地探求真知，尤其对于那些广受关注的现象级热点，由于全民关注度高、传播度大，信息在双向的互动传播中更易出现偏差，很容易仅仅基于常识思考，得出错误结论。
典型流言9. 冬奥期间天然降雪越多越好流言 | 冬奥会离不开雪，所以比赛期间下的天然雪越多越好，人造雪只是备用方案。真相 | 对于高规格的冬奥赛事，人造雪不是备用方案，而是主要方案。