10条准则教你给论文“搭框架”

作者: 吕璐成

来源: 中国科学报

发布日期: 2017-12-06 17:14:24

文章介绍了科研人员撰写论文的10条准则,包括明确中心思想、解释阅读问题、遵循文章结构、采用一致句式、描述研究方案和结果、突出研究重要性、阐述研究结果、讨论研究贡献和缺陷、合理分配写作时间、以及重写段落等策略。

对于科研人员而言,论文的写作和阅读是一项核心技能。实际上,能够发表论文已经成为科研人员能力的标准,并预测着他们未来的成功之路。前几天阅读了Brett Mensh等在2017年9月撰写的“Ten simple rules for structuring papers”文章译文,文章给出了10条写作论文的奥义,非常具有学习和参考意义,与大家分享。

1. 明确中心思想,将之表现在标题中,并在写作的过程中时刻记住这个中心思想。2. 清楚解释别人阅读你的论文过程中可能遇到的问题。清楚地定义术语,尽可能避免出现缩写和简称,简化需要别人理解和记忆的细枝末节。3. 尽量遵循“背景技术—研究内容—研究结论”的文章结构。记住读者只对最终结论和支撑结论的逻辑感兴趣。4. 尽量采用同样结构的句式表达同类表述和结论。

5. 在你的摘要中尽可能描述出你的整体研究方案和结果。6. 在引言中突出你的研究的重要性,这样会让读者对你的论文有所期待。7. 用清楚的陈述来阐述你的研究结果,并用逻辑上相关的图表加以佐证。8. 结果讨论部分,呼应引言中提出的研究缺口,描述本研究做出的贡献。并指出缺陷。9. 在论文写作过程中,合理分配时间,可以为文章的每一个部分写一个非正式的句子,这样有利于围绕结论开始写作。

这些句子有可能成为结论的标题,同时,这些句子也组成了文章的整体架构。10. 当实在不知道如何修改文章时,可以将完整的段落打散重写,这样比增量修改有效的多。总体来讲,如果你几分钟之内无法向你的同事或者同行讲清楚你的研究概要,那么你的读者也不会在几分钟之内弄清楚你的文章在写什么。所以,尝试向别人表达你的研究思路。

审稿人提出的主要意见往往暗示审稿人无法掌握文章的脉络,而过于细致的意见则是表明文章的某一段落逻辑不够清晰。他人的意见,是提高论文质量的基石。

UUID: 9a9012ae-183f-46d1-84ed-d2f99390823b

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/中国科学报公众号-pdf2txt/2017-2018/中国科学报_2017-12-06_这10条准则教你给论文“搭框架”.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0025 元