务实的工程与科学界人士对介尺度交口称赞，并期待它能够得到更广泛的应用。Robin Batterham先生解读了李静海院士的方法论的重要性：这个方法很实用！复杂系统内部的相互作用很重要，比如鸟群、城市或生态系统的行为。可以说，了解规则和初始条件并不足以先验地预测随后的行为，即“计算的不可还原性”问题。这与李博士在介尺度上建立相互作用模型的实用方法十分一致。
在更加理论的层面上，Edmonds很早以前就曾指出“抽象的还原论者的论点本身在科学上既没有可测试性，也不易于还原到其他更简单的问题”。另外，还有更多实用方面的局限性：所有模型都必须是有限的，因此永远不可能具有完全的预测性。因此，为将合适层次的还原论模型与整体论考虑相结合，需要一种实用的方法——这就是李博士提出的方法的核心。
自16世纪Kepler的工作以来，还原论方法造就了诸多真知灼见，并塑造了现今严密细化的学科分类的现状。面对这一结果，李静海院士提出了采用跨学科的方法——介尺度——解决现实世界中的复杂挑战。介尺度涉及了不同的机制（两个或多个），每个机制都可能达到一种极值，但实际状态中不同机制会“通过竞争实现协调”。李博士及其团队利用他们的方法在理解跨越很宽尺度的复杂系统时取得了非凡的成功。
这些成功大部分体现在化工系统。其中，微尺度利用经典的化学、物理学和生物学手段完成建模，宏尺度则采用合适的唯象模型来建模，这些唯象模型受作用于整个系统的边界条件的约束，而其重大的创新就在于对中间的介尺度的处理。
Robin Batterham先生也一针见血地点出了介尺度在现阶段推广应用总所遭遇的阻碍：1. 现有文献中针对介尺度的研究很少；2. 介尺度理论普适性的待确定。介尺度是否总涉及竞争？如果是这样，是否总是在两个主导机制之间？接下来的挑战是，从广泛的问题中找到更多的实例，其中的介尺度涉及“通过竞争的协调”。我们很可能发现，存在一种跨学科的原理，其跨学科的方式可以改变我们从事科学技术工作的模式。