最近，上海人民见面打招呼的方式，不是「你好」「吃了没？」「在干嘛？」，而是这句直击灵魂深处的拷问：今年的7月1日，被称为「史上最严垃圾分类」管理办法的《上海市生活垃圾管理条例》正式实施，在2020年底会在全国46个城市推广开来，意味着未来「吃饭5分钟，分类2小时」将会成为生活常态。而那些身陷论文堆里的「科研狗」，脑中不禁冒出一个直击灵魂的问题……那些学术垃圾，是干垃圾还是湿垃圾？
学术垃圾，也称文献垃圾，指剽窃他人的学术成果，不断发表平庸、毫无创见的论文，或者把一点所谓的新意在论文中反复显摆，用新题目炒冷饭，以及一些由于各种原因而烂尾的研究等。如何科学地给学术垃圾分类？先简单回顾一下上海市生活垃圾分类标准。
学术垃圾分类之：有害垃圾学术有害垃圾，是指那些数据造假的论文。这类学术垃圾的生产者，通过捏造事实、窜改数据，或借助Image、Ps等工具进行随心所欲创造实验结果，缺乏实验依据或事实。甚至有些领域的大牛因造假骑虎难下，不得不持续性编造和输出造假内容，直至东窗事发，身败名裂。
学术垃圾分类之：干垃圾干垃圾，是指通过剽窃、抄袭等方式窃取他人的学术成果堆砌而形成的文稿。这类学术垃圾「难以分解」，会对生产者的学业、导师及所投期刊的名誉造成难以估量的危害。2019年已经发生了数不清的论文抄袭事件了，最有名的莫过于翟博士了。
学术垃圾分类之：湿垃圾湿垃圾，是指论文灌水。为了达到毕业、晋升、申请项目等目的，人为地用换汤不换药的方式进行所产生的学术论文。
学术垃圾分类之：可回收垃圾可回收垃圾，是指那些被搁置的研究成果。由于研究人员毕业、肄业、转行、科研方向的转换或者是缺少经费等原因，使之前的学术论文或成果束之高阁，难以继续研究下去，成为可循环利用的「学术垃圾」。