英国议员（MPs）在西敏寺比一般公众或其他类似职业/管理职位的人更容易出现心理健康问题，根据一项对议员的调查结果显示，该调查发表在《BMJ Open》在线期刊上。此外，议员对机密的议会支持服务的了解或如何访问这些服务的意识较低，也不愿向指定的党派官员（党鞭）或同僚敞开心扉谈论他们的心理健康。
调查的回复率相对较低。但这也可能很有揭示性，可能表明与心理疾病相关的持续污名化以及议员生活在公众视野中的生活性质。研究人员指出，关于英国议员的心理健康以及这与一般公众和类似职业/管理角色的员工相比如何，几乎没有研究发表。
为了填补这一知识空白，研究人员于2016年12月在英国下议院设计了一项匿名在线调查，该调查发送给了西敏寺的所有650名在职议员。问题集中在从集中注意力能力、压力水平和应对能力，到对不幸、抑郁和自我价值的感知等一系列问题上。
议员还被问及他们是否知道可获得的心理健康支持服务，以及他们是否愿意与党鞭或其他议员谈论他们的心理健康。回复与英国国家代表性的年度健康调查（HSE）2014年的回复进行了比较，分为四个类别：总人口；企业经理；所有经理；和高收入群体。
大约五分之一的议员（146人；22.4%）返回了完成的问卷。与HSE回复者的四个类别相比，议员的心理健康状况较差，报告的无价值感、不幸和抑郁水平较高。当回复结合时，议员可能患有心理健康问题的比例高于其他任何群体，女性议员的情况比男性同事更糟。
大多数议员不知道匿名的议会健康和福祉服务，该服务于2013年成立，用于满足他们的工作场所健康需求。超过四分之三的受访者（77%）不知道这项服务，而超过一半（55%）不知道如何访问它。大约一半的人表示不愿意向党鞭（52%）或其他议员（48%）敞开心扉谈论他们的心理健康。
这是一项观察性研究，并未旨在建立因果关系，且调查回复率相对较低。此外，那些回复的人可能更有可能这样做，因为他们有心理健康问题，研究人员指出。然而，他们写道，“也有可能存在来自那些可能不愿参与研究的人的少报风险，因为他们受到心理健康问题的影响或与该主题相关的污名化。”他们补充说，“由于他们的披露可能导致的跟踪和骚扰的先前经历或恐惧，可能会减少议员参与调查的意愿。”
他们得出结论，需要更好的支持，以防止心理健康问题并及时处理。“由于他们的工作常规和时间，议员大部分工作时间远离他们所在选区的NHS服务提供的支持。除了他们的高绩效工作生活，这增加了议员心理健康的压力。”