丹麦人在湿地恢复方面一直很勤奋。事实上，在过去25年中，已有200多个湿地得到了恢复。特别是，丹麦的恢复工作被用作减少从农田流入水道的养分径流的一种手段。但丹麦当局也指出，湿地恢复是增加全国生物多样性的一种手段，而这种多样性已经下降了几十年。
人们普遍认为，恢复的湿地对植物多样性是有益的。而且，最终，这些区域将变得类似于自然湿地。在最理想的情况下，近年来在丹麦变得稀有的植物物种，如沼泽兰花、金莲花、苔草和皱边草，将再次变得丰富。
然而，哥本哈根大学博士生领导的一项研究表明，即使在长达17年的恢复后，所研究的湿地仍然植物贫乏。恢复年龄为7年和17年的湿地之间没有差异。
“在湿地恢复后，生物多样性方面几乎没有发展。无论是七年前还是十七年前恢复的区域，它们都具有非常低的植物多样性，而且发现的少数植物非常常见，对生物多样性来说几乎没有兴趣，”哥本哈根大学生物系生物学家和博士研究员Marta Baumane解释道。Baumane是这项研究的主要作者，该研究发表在《环境科学总论》杂志上。
研究人员研究了奥登斯河Kratholm流域的十个湿地，所有这些湿地都是在2001年至2011年间恢复的。它们恢复的主要目的是减轻周围农田中氮和磷的渗漏。恢复包括移除或断开瓦管排水（和沟渠），并重新弯曲几十年前被拉直的溪流。
所调查的湿地平均每四平方米有9.5种物种，而丹麦的自然湿地大约含有四倍多的植物物种。
研究人员怀疑，这种低生物多样性的主要原因是农业的高养分输入继续流入湿地。每年，这些区域每公顷接收高达400公斤的氮。
该研究还指出，增加生物多样性的另一个重大障碍是本地湿地物种的可用性和传播非常有限。由于这些区域多年来被农业使用或靠近农业，大多数湿地物种已经从整个溪流流域消失，并且不太可能从远处的种子源移民。
“该研究表明，如果我们仅依赖自发生物过程，恢复的湿地可能需要很多年才能实现显著的植物多样性。如果养分继续从附近的田地渗入湿地，自然恢复工作可能会变得徒劳。即使湿地中的养分流入被切断，我们的估计是，由于物种的缓慢移民，湿地至少需要一百年才能在物种多样性方面类似于自然湿地，”Marta Baumane说。
Baumane指出，如果希望获得类似本地的湿地，则需要额外的努力。
“现在我们有了这些知识，我希望当局能利用它来尝试改善已经恢复的湿地，以便我们能从中获得更多。除了减少排入湿地的养分量外，还可以尝试在这些区域播种，看看新植物是否能存活，以及测试不同的管理方法，如割草和放牧，”Marta Baumane总结道。