基因编辑技术已经可以改造我们的DNA、人工智能的深度学习将机器人向人类再推进，未来有一天是否可能出现某种意义上的新人类？在2016年7月SELF讲坛创新大会上，干细胞专家同济大学校长裴钢院士、机器人视觉专家中科院上海微系统所张晓林研究员、物理学家上海交通大学贾金锋教授,以及量子物理科学家中国科学技术大学陆朝阳教授，四位专家就科技高速发展下人类未来进化方向的问题进行了深入探讨。
有观众提问说，随着人工智能、生物技术、新材料等领域的发展，未来人类的进化是否会受到影响？请问三位专家如何看待人类进化的趋势或方向，是否会出现基因改造人、克隆人等新人类，未来人和机器的结合有没有可能性，是否会出现超人？
张晓林认为，基因改造不是进化，进化是通过亿万年的逐渐淘汰来做的，光靠基因改造不会比人好到哪里去。第二个，机器和人的结合是必然的。
比如说我这个眼镜，这其实就是机器，跟我们已经结合的很好了，读书人大概90%都用它。以后如果设计得更好的话，这里能戴个摄像机，会把更多信息传给我们，而且把芯片移植到大脑里去也不是件非常难的事。所以我觉得机器跟人的结合，这种进化是可以预见的。因为人的大脑是有限，信息也有限，但是互联网、大数据、云计算那个是无限的。甚至人的有些功能，比如医生或是律师他们的一些功能可能会被机器人代替。
因为大家知道AlphaGo它的信息量是非常大，可以同时看到全世界几千万的病例，而人是不太可能做到这件事情的。
裴钢院士则认为，克隆人是什么意思，克隆羊是什么意思？是在精子、卵子形成胚胎这一步，不是用的一个精子一个卵子，它是用了我们人身体上的一个细胞核，把这个细胞核放到卵子里面，使它发育成一个个体，这个个体理论上跟取的细胞这个东西是一样的。现在克隆猫、克隆狗的生意非常好，为什么？
大家知道猫狗已经变成现代家庭中的一员了，十几年感情特别好，一旦去世了——因为它的寿命比人短——去世了大家都很难过，我能理解这种感情。这时候取一点皮肤细胞，把这个猫或者狗重新克隆了，看起来是一样的，但因为没有小时候的这个环境，情感不可能完全一样。这就是克隆。
关于基因编辑，裴钢院士提到，中山大学做了两轮相关工作，遵循了非常严格的伦理。
他们采用了一个废弃的胚胎，而且这个胚胎是不能再继续发育的，是一个有缺陷的胚胎，他们在这个上面研究我们基因编辑的可行性，这是符合国际上大家遵守的规则——就是人类的胚胎不能超过14天。所以说，这对后面真正改变一个人还是差得很远的。在这一点，中山大学的研究还是比较符合规范。
但是西方一片哗然，舆论很大，最近中国也派了代表团去华盛顿尤其是美国，跟他们商讨，现在大家基本接受一个共同的伦理框架，在什么样的情况下你们怎么样做，大家有个协商，这是一种跨文化、跨制度的交流和对话。