编者按：中国科学院心理研究所 PsyCh Journal 编辑王日出在中科院之声开了一个杂货铺，铺子里有各种有趣的心理学百货。欢迎大家没事过来逛逛。上次朋友们推荐的剧，掌柜终于看完了。没错，就是《隐秘的角落》。到底选择是否相信“童话”，观众们对于结局各有各的解读。我算是原著作者紫金陈的书粉，紫金陈自己说朱朝阳有不少自己的影子：比如都是孤独的学霸，同样也是单亲家庭跟着母亲长大等等。
在原著小说中，有个情节暗示了朱朝阳受到家庭打击而开始“黑化”，这就是作者的亲身经历：朱朝阳考了第一名后去找正在打牌的父亲朱广平，结果碰上了后妈和妹妹，但妹妹完全不知道还有这个哥哥的存在，询问他是谁，父亲只好支支吾吾介绍他是牌友侄子。《隐秘的角落》里各个角色身上都有各自的问题，最终导致连环悲剧的发生，但朱广平一家的悲剧，究其原因很大程度上要归结于没有处理好离婚后跟儿子的关系。
父母的离婚，对于儿童来说往往是被动接受，是个困难的过渡过程，儿童必须要花相当的精力来适应这一过渡。父母离婚不一定都是和平分手，离婚前和过程中的家庭冲突，会显著影响儿童的学业表现、情绪状态、身心健康和行为。目击父母之间的冲突，会造成儿童对于亲密关系和家庭关系的不安全感和不信任感。儿童的成长需要陪伴，与一方分开或者长时间见不到面，关系也会逐渐疏远。孩子往往跟不在一起生活的一方家长关系更差。
相比离婚后孩子跟母亲的关系，跟父亲的关系更为紧张，这也是由于大部分父母离婚后，孩子会跟母亲一起生活。如果孩子跟父亲一起生活，则跟母亲的关系会更糟。另一方面，父母离异还会让儿童对一方或者双方产生愤怒或者怨恨的情绪，失去对家长原有的尊重，在情感上与他们保持距离。如果在离婚后，父母或者其他亲人说过另一方的坏话或者表露过对于对方的负面态度和情绪，也会影响后续的亲子关系。
在《隐秘的角落》中，朱朝阳的父母在离婚之后开始了不同的生活：母亲带着儿子过着单亲家庭的生活，而父亲再婚又有了自己的家庭。与小说中有所不同，在电视剧里朱广平的妻子和女儿是知道朱朝阳的存在的。但这个“阿姨”和妹妹却对朱朝阳充满敌意。研究调查显示，在所有家庭形式中（原生、单亲、重组），重组家庭中的儿童最有可能在家庭范围内遭受暴力，包括来自亲生父母、继父母、兄弟姐妹的暴力或其他形式的欺凌和虐待。
对于儿童来说，父母的再婚也是个困难的过渡过程。儿童要接受一个新的家长，并与新家庭的所有成员（包括继父母、继兄弟姐妹等）进行磨合，还可能对继兄弟姐妹产生嫉妒，可能会造成不安全感。而这些不利因素会让生活在重组家庭的儿童比生活在单亲家庭的儿童面对更大的挑战。在一篇综述中，从631个再婚家庭的研究中，选择了符合条件的23个研究进行元分析，发现再婚家庭的儿童在学业上的表现差于原生家庭，也不如单亲家庭。
但是在心理健康方面，再婚家庭的儿童却没有表现出与单亲家庭儿童显著的差异，虽然生活在这两种家庭的儿童，在心理健康方面都比原生家庭儿童略差。这也说明，儿童要克服两次家庭结构改变（离婚到再婚）比克服一次改变（离婚）要更加困难。
重组家庭对儿童的影响，很大程度取决于重组家庭中的关系质量。虽然在很多人的印象当中，继父母与继子女的关系并不好，情感上疏离甚至是敌对，但现实中重组家庭中继任的亲子关系是多种多样的。
如果继父母对孩子表现出更多的支持的宽容，双方的关系也会更好。而如果继父母或者子女言语相向，经常冷言冷语、百般挑剔，都会影响继父母与子女的互动关系。对于重组家庭的研究总结出了一些能够预测重组家庭关系质量的因素，包括继父母、子女的个人因素、家庭因素、父母子女关系的因素以及重组家庭中夫妻关系等方面。
在个人因素方面，在儿童期与继父母相处的时间长短是预测继任亲子关系的重要因素，孩子越小进入重组家庭，越能适应和继父母相处。对于4454名荷兰成年人的研究发现，虽然原生家庭的亲子关系远好于继父母与子女的关系，但当将童年期与继父母共同生活的时间长度列入考虑之后，是否亲生的影响显著降低。
《隐秘的角落》里父亲朱广平的扮演者曾经以剧中角色的身份给朱朝阳写了一封信，信中说，对于在孩子成长的过程中缺失爱很抱歉，并说自己并不了解儿子，不知道儿子经历了什么、是否快乐或感到孤独。其实不论是离异家庭还是重组家庭，开放的、重视沟通方式的家庭关系，都对于亲子关系、儿童的身心健康有着积极影响。
积极的倾听和交流，保持每日沟通的畅通，多花时间陪伴家人，双方能够明确的说明相处原则和界限，达成共识、直接面对问题、共同商量解决问题，双方能更多表达情感，是建立良好关系的基石。