某系列大结局上映当天一早，好几个去看了零点场的朋友都迫不及待地在朋友圈发帖纪念，虽然各种感叹，但剧透是没有的事儿，有人甚至把自己憋到内伤也不愿剧透，真是观影良心！朋友圈还算“安全”，但微博上，两位主要人物命运的结局居然上了热搜，真是猝不及防！为了防止在社交媒体上被剧透，甚至有人开发了探测剧透的智能软件，来屏蔽那些包含剧透的信息和帖子。
为什么有人喜欢剧透？有些人是看完电影不吐不快，还有些人则是赤裸裸的优越感——你没看吧？我看了！还有些人是抱着恶作剧的心态：想破坏别人看电影的乐趣。虽然不知道结局会让我们的观影更加刺激，但其实剧透也并不那么可怕，没准还会让人看得更起劲。
剧情很多时候不是被别人透漏的，而是自己迫不及待去看的。比如我自己看小说就有个习惯——看完开头就会翻到最后一章，先看完结局。
很多人不理解这种行为：这不是把看书的乐趣都破坏了么？实际不然，研究显示，提前了解剧情反而会增加看书的乐趣。在实验中，研究者共选择了12个经典的短篇小说，包括反转、神秘、文学三个类型。每个小说都有三种呈现的方式：原本的呈现方式（无剧透）、先剧透再呈现故事，或者把结局融入到故事的开头用倒叙的方式呈现。
结果发现，对于反转剧情的小说，读者更喜欢先看剧透，比如在看小说之前就被剧透死囚逃狱只不过是在上绞刑架前的一场黄粱梦。对于神秘小说也是如此，提前知道结局并不会让人觉得扫兴，反而会增加阅读的乐趣，比如大侦探最后发现本来的谋杀目标实际上是杀人犯。虽然在阅读文学类的小说时，这种被剧透的积极效果没前两种小说显著，但读者们在被剧透后还是会更喜欢小说。
但有趣的是，虽然人们喜欢“被剧透”，但倒叙的方式并不会让故事更吸引人。剧透只在单独、提前呈现的时候有效，而作为故事的一部分，结局出现在文章开头和结尾并没什么差别。
一种可能的解释是，剧透的故事看起来更容易。在审美上，人们并不喜欢复杂深奥的事物，而更喜欢容易进行认知加工的事物。所以当人们知道结局走向的时候，更容易读懂故事，这使得认知加工的过程更加轻松，也能更好地享受文字本身带来的快乐。
很多人喜欢把看过的影片再次重温，不再为剧情牵肠挂肚，就更能享受演员的表现和细节里的感动。这种“简单即是美”的理念，其实也可以用在其他场合。大众传媒研究也指出，故弄玄虚的宣传效果并没有直截了当好。比如复杂的包装并不一定好，过度的渲染铺陈反而会让人丧失兴趣和耐心，惊喜有时候也可能变成惊吓。
除此之外，阅读的乐趣并不是单纯依靠情节，有时甚至无关紧要。阅读的乐趣更多地在于文字的铺陈、在字里行间。人们的观看重心在看书或观影过程中会有所改变，开始之前人们可能会看重结局，但在观看的过程中则会被故事的发展所吸引。有人在此基础上进行了研究，发现当被剧透故事发展过程时，观众的整体享受程度会降低。
被剧透还和我们对于故事整体走向的预期有关，当观众对于故事结局没有太强预期或者和自己的预期差距不大时，则不会怎么受到剧透影响。不仅看小说如此，看电影很多时候也是如此。当我们知道英雄一定会活下来、好人一定会获得胜利的时候，还是会在观看时期待故事如何发展。
那么关于这片子的剧透，你是看还是不看呢？这就像薛定谔的猫，开箱前不仅不知道死活，也不知道自己对于死猫还是活猫有什么反应。想知道自己对剧透的反应？二刷似乎可以试一试。