北京时间6月17日下午2点，华为创始人兼CEO任正非在深圳与美国学者乔治·吉尔德、尼古拉斯·内格罗蓬特进行对话。乔治·吉尔德是美国投资者、作家、经济学家，曾服役于美国海军陆战队。他是Discovery Institute（美国政治保守派的一个非盈利智库）联合创始人，技术乌托邦的拥护者，同时也是一位女权主义者。
尼古拉斯·内格罗蓬特是美国计算机科学家，他最为人所熟知的是麻省理工学院媒体实验室的创办人兼执行总监。现阶段的华为问题是技术问题还是文化问题？乔治·吉尔德认为美国目前正在犯一个非常大的错误，美国用一些不正当的行为来禁止华为的业务，这将重塑整个网络的格局或者说让整个网络崩溃、瓦解，让人与人之间彼此不再互信。而这些技术的问题本身是华为能够解决的。
尼古拉斯·内格罗蓬特认为我们目前所面临的问题是一个文化上的问题，而不是安全问题。不管怎么样，我们所同意的是美国目前正在犯一个非常大的错误。华为的问题不是国家安全的问题，贸易摩擦也是如此。任正非认为，最主要的目的是要创造财富，使更多的人来摆脱贫穷。社会一定是合作共赢的，每个国家孤立发展在信息社会是不可能的。一个孤立的社会，会存在交通问题、运输问题形成地缘政治和经济。
在信息社会，一个国家单独做成一个东西是没有实现可能性的。所以，国际上一定是走向开放合作。只有开放合作，才符合人类文明的需求，才能以更低的成本使更多人享受到新技术带来的福祉。任正非表示，人类对社会的贡献分为理论、工程和市场需求三个方面。中国在工程方面强，但是在基础理论研究上还是要认真向西方学习。华为虽然每年投入巨额资金，但是移动通信、光纤通信、移动互联网不是华为发明的，只是这些东西我们做的最好。
我们现在对300多所大学、900多所机构给予支持，就是也希望在理论创新上可以做一些贡献，我们并不会因为受到打击就萎靡。对于华为来说，我们计划在5年内投入1000亿美金重构网络架构，让它更加安全、快捷、可信，至少能够达到欧洲GDPR的标准，即使受到打击，我们也不会减少科研投入。任正非承诺，华为100%没有后门，我们可以签订无后门的协定。但是为什么这个协定签不了？因为网络供应商没法签。
但是我们愿意签这个协议，我们可以带头来签，我跟很多国家的总统都聊过这个话题。不过我想说的是，安全与不安全是相对的，我们应该就错误追究错误，就错误处分错误，不能随意打击，不能未经审判就判决。人类社会越来越复杂，入口越来越多，越来越容易出差错，如果一个错误都不能出，社会就保守了。
乔治·吉尔德认为有无后门这个问题是一个客观的问题，某一个电信的系统是不是能够进行测试，看看它是不是开放式的，它是不是能够得到一些最新的加密的技术的应用，还包括软件的签名技术，还包括能不能够从原生的角度说它就是安全的，没有办法得到篡改。任正非表示，总体来说，与美国相比，中国是后发国家，尤其是改革开放以来，中国发展速度较快，而美国的创新土壤比较好。美国有100多年的进步，美国是上游。
上游的水总能流到下游来，但是没有下游，上游的水也会枯竭，因为下游为上游提供了市场。人类社会是合作共赢的，是需要合作的，不可能完全遵循丛林法则，我们在这个社会上还有法律、道德、规则的约束，尤其还有反垄断法，市值大到一定程度就不允许继续壮大，华为也不会因为在某个领域有点成绩就洋洋得意，一定还是开放合作的。
任正非认为，人类社会未来最伟大的推动力量应该是人工智能，因为人类社会越来越复杂，网络越来越复杂，有些确定性的工作可以通过人工智能来解决，不管处理的对错都是深度学习的结果。如同我刚才所说，我们要允许技术上出现一些小的失误，不要吹毛求疵，要对未来的技术创新保持宽容的心态，不要把人工智能看成负面的信息，这是人类能力的延伸。
毕竟，人类的大脑容量是有限的，但是电子容量是无限的，尼古拉斯刚刚谈到，几十年前就有人提出（人工智能），但是那时没有实现手段。至于人工智能如何理解音乐以及是否能出现顶级音乐家，我还是有疑问的（持问号的）。不管人类的学习速度多快，都没有机器快；不管学习的知识有多深，生命是有限的。我认为，人工智能会给人类创造极大的未来。
这个社会的未来，我完全想象不出来，就像我曾经也想象不到如今的北京会有这么多汽车，每逢假期就会出现拥堵。通过机器学习，人类社会终有一天会把复杂问题简单化，终生学习不应该局限于一个人，而是一个社会，要跨国家、跨领域实现。我们（那代人）小时候都没有出过县门，通过互联网的发展，现在的孩子已经出现了新的学习方式，大家在理解上认为人工智能代替人是不正确的。此外，社会财富应该会越来越多，但我提倡要走向节俭社会。