确认偏误与人性密不可分。我们自然倾向于更喜欢并更可能相信那些确认我们世界观的事物，而不是那些挑战它的事物。这在复杂的在线信息和错误信息网络中尤为重要。
一项发表在《科学进展》的新研究发现，自由派和保守派都更容易相信支持自己立场的新闻故事。但保守派更可能相信虚假信息，主要是因为有更多具有保守偏向的病毒式虚假故事。
“自由派和保守派都倾向于犯受自己立场利益影响错误，”该研究的合作者、俄亥俄州立大学传播学教授凯利·加勒特在一份声明中说，“但保守派处于不利地位，因为支持保守立场的错误信息太多了。因此，保守派更容易被误导。”
该研究涉及2019年2月至7月间的1204名美国成年人。团队每周收集20个病毒式政治故事，其中10个为真，10个为假。团队发现，在高调的真实故事中，65%倾向于支持更左倾公众偏好的问题和候选人，而只有10%支持右翼，其余为中性。至于虚假信息，45.8%的故事涉及右翼主题，23.3%有利于左翼。
“我们看到病毒式政治虚假信息往往使保守派受益，而真相往往有利于自由派。这使得保守派更难避免误解，”加勒特解释道。
当考虑虚假信息的数量时，保守派在区分事实与虚构方面仍然比自由派稍差。基于研究数据，研究人员无法解释原因。
研究表明，所有人在检测被标记为政治中立的新闻故事中的虚假信息方面都同样出色。但当故事被视为政治性时，自由派在辨别真实与捏造方面变得更好。保守派也更可能说所有主张都是真实的。
“保守派并没有变得更糟，但他们没有跟上自由派，自由派在辨别真相和虚假信息方面变得更好，”加勒特解释道，“这是一个问题，因为一些主张是荒谬的——应该没有关于它们是否真实的模糊性。”
该研究增加了关于培训人们在报道中辨别事实与虚构重要性的持续讨论。令人担忧的是，最近发表在《国家科学院院刊》上的一项研究发现，那些对自己识别假新闻能力过于自信的人更容易受到假新闻的影响，四分之三的参与者高估了他们区分真实和假标题的能力。