与早期的担忧相反，一项由日内瓦大学（UNIGE）进行的研究表明，通过约会应用程序认识伴侣的人往往有更强的长期关系目标，并且这些新的交友方式鼓励社会教育背景和地理上的混合。
移动应用近年来在瑞士和其他地方彻底改变了人们见面的方式。与传统的约会网站不同，这些应用主要基于通过滑动系统对照片进行评分，而不是详细的用户资料。
随着约会应用的普及，关于它们鼓励随意约会、威胁长期承诺的存在以及可能损害亲密关系质量的批评也随之增加。然而，目前没有科学证据来支持这些说法。日内瓦大学的一项研究提供了大量关于通过约会应用认识的夫妇的信息，基于2018年瑞士的一项调查数据。结果发表在《PLOS ONE》杂志上，表明应用形成的夫妇比在非数字环境中认识的夫妇有更强的同居意图。
此外，通过约会应用找到伴侣的女性比通过其他方式找到伴侣的女性有更强烈的想要和计划在不久的将来生孩子的愿望和意图。尽管有人担心关系质量的恶化，但通过约会应用认识的伴侣表达的满意度与他人相同。最后，该研究表明，这些应用在通过允许更多教育背景多样化和地理上相距较远的夫妇来改变夫妇的构成方面起着重要作用。
互联网上的浪漫邂逅的迅速崛起正在成为瑞士夫妇形成的主要场所，与通过朋友认识相媲美。日内瓦大学社会科学学院人口与社会经济研究所的研究员Gina Potarca博士持有瑞士国家科学基金会授予的Ambizione研究资助，研究数字通信方式对婚姻形成和分类的影响。她确认：“互联网深刻地改变了人们见面的动态。它提供了前所未有的丰富的见面机会，并且涉及最小的努力和没有第三方干预。”
这些新的约会技术包括智能手机应用，如Tinder或Grindr，用户通过浏览和滑动照片来选择伴侣。然而，这些应用引起了担忧：“媒体的大部分声称它们对关系质量有负面影响，因为它们使人们无法投资于排他性或长期关系。到目前为止，还没有证据证明这是真的。”
日内瓦的研究员决定调查夫妇开始家庭的意图、关系满意度和个人幸福感，以及评估夫妇的构成。Potarca博士使用了瑞士联邦统计局2018年的一项家庭调查。该分析研究了3,235名18岁以上在过去十年中认识伴侣并处于关系中的人的子样本。
Potarca博士发现，约会网站——这些是先于应用的数字工具——主要吸引了40岁以上和/或离婚的人寻找浪漫。“通过消除用户通常需要填写以创建资料的长问卷、自我描述和个性测试，约会应用更容易使用。这使在线约会正常化，并使其在年轻人口中更广泛使用。”
Potarca博士试图找出通过约会应用认识的夫妇是否有不同的形成家庭的意图。结果显示，通过应用认识的夫妇比其他人更有动力同居。
“该研究没有说明他们的最终意图是长期还是短期同居，但鉴于结婚意图没有差异，而且婚姻在瑞士仍然是一个中心机构，这些夫妇中的一些人可能将同居视为婚前的试用期。这是一个在离婚率持续在40%左右的国家中的务实方法。”此外，通过约会应用形成的夫妇中的女性比通过其他方式认识的夫妇中的女性更频繁地提到想要和计划在不久的将来生孩子。
但是通过这种方式认识的夫妇如何看待他们关系的质量呢？研究表明，无论认识的背景如何，夫妇对他们的生活和关系的质量同样满意。
该研究强调了一个最后方面。约会应用鼓励不同教育水平的混合，特别是在高教育女性和低教育男性之间。具有更多样化社会教育背景的伴侣“可能与主要关注视觉的选择方法有关，”研究人员说。由于用户可以轻松地与他们所在地区的伴侣（也可以在其他地方移动）连接，这些应用使认识超过30分钟距离的人变得更容易——导致远距离关系的增加。
“知道约会应用在今年封锁和社会隔离期间可能变得更加流行，消除对使用这些工具的长期影响的令人担忧的担忧是令人放心的，”Potarca博士总结道。