“搭⼦”社交⽕了有⼀阵⼦。截⽌发稿，⼩红书上#新型社交关系搭⼦#的话题已有1984万的阅读量：从最为普遍的“饭搭⼦”，到⽆法⼀眼读出其内涵的“穷搭⼦”、“蛋搭⼦”，搭⼦社交的细分种类之庞杂，只有想不到，没有“搭”不到。
虽然⽕在最近，但“搭⼦”由来已久，最早或许出⾃吴语。2007年出版的《上海话⼤词典》对“搭⼦”的解释是：“⼀起打牌的⼈，引申为合伙者”。
“⼀起打牌”的出发点是共同兴趣，“合伙”的引申义也暗指某个共同⽬的。但这些⼜似乎不⾜以解释“搭⼦”在今时今地的流⾏：有些⼈眼中的搭⼦与朋友不同，“主打⼀个垂直细分陪伴”，但也有⼈觉得“搭⼦”定义模糊，朋友和恋⼈也可以算是⼀种“复合型搭⼦”；有⼈觉得搭⼦只是社交⽣活的锦上添花，但也有⼈扬⾔“可以不谈恋爱，但不能没有搭⼦”；……
“搭⼦”为什么能成为⼀种新型社交关系？这样的关系⼜和传统友谊有什么不同？
针对这些问题，DT财经和DT研究院联合发起了⼀项“搭⼦调研”，收集并分析了1431份问卷结果，发布《2023搭⼦社交⼩报告》，下⾯是我们的发现：超过⼀半的年轻⼈有搭⼦：⼀种新的社交趋势？今天，超过⼀半的⼈拥有⾄少⼀个搭⼦。在没有搭⼦的⼈⾥，也有⼀半以上的⼈想要拥有搭⼦。⽽明确拒绝搭⼦社交的⼈，只占总⼈数的4.2%。对有些⼈来说，搭⼦型社交⼏近⼀种必需品，甚⾄会影响到整体的⼯作、⽣活状态。
DT研究院数据显示，搭⼦型社交在⼥性中更为流⾏：近六成⼥性有⾄少⼀个搭⼦，但有搭⼦的男性不到四成。当然，男性和⼥性在搭⼦上的差异，可能反应的是更普遍的、交友⾏为上的不同：根据DT塔⻔发布的《2022年友谊观⼤调查》，16%的男性没有随时可以倾诉的朋友，但只有7%的⼥性⾯临相同处境。
定义的宽泛，让搭⼦型社交更显⻥⻰混杂：或可搭于饭局遛娃，或可搭于⾎拼瑜伽，好搭⼦不问出处，只要有能结伴做的事，就可以有那么⼀“搭”。⼥性和男性偏爱的搭⼦类型有⽐较明显的区别：有⽣活琐碎类搭⼦的⼥性要⽐男性多了13个百分点，且拥有花钱搭⼦、玩搭⼦、校园搭⼦的⼥性都略多于男性；相反，男性⽐例⽐较明显⾼于⼥性的搭⼦类型，只有运动搭⼦这⼀项。
总体来看，除了竞争性强的健身⾃律类搭⼦，⼥性在⽣活的⼤部分场景中，都⽐男性有更多的搭⼦社交。
陌⽣以上，友⼈未满：年轻⼈的理想搭⼦是什么样的？不过，“有社交边界感”在⼤多数⼈看来，并⾮⼀个搭⼦最需要具备的特质。调研数据显示，⼈们在搭⼦身上最看重的TOP3特质分别是：“趣味相投”、“好相处”和“⼤⽅”。⽐起有⼈格魅⼒、有经验，这些对⽅身上吸引⼈的特质，这届年轻⼈更注重搭⼦“与我”的契合度：是否“与我”有共同兴趣、是否能“与我”好好相处、是否“对我”⾜够⼤⽅……
为什么年轻⼈开始需要搭⼦？但值得注意的是，“交情浅、情感投⼊少”并不是⼤多数⼈眼中，搭⼦型社交最⼤的优势。25岁的⼭东⼥孩⾦⼦光（化名），就对“搭⼦”这个词略有⼀丝抵触：“如果说有个⼈TA不是你的朋友，只是你的搭⼦，那不就是纯纯的⼯具⼈？”这也反应了⼀部分⼈的⼼理：搭⼦或许“友⼈未满”，但真的把界限划得清清楚楚，说咱们“交情尚浅”，⼜是不太情愿的。
综合以上数据或许可以得出这样的结论：“搭⼦”虽然经常被理解为是⼀种距离感强、负担⼩、交情浅的社交，但这些并不是⼈们选择“搭⼦”型社交的原因，⽽只是这种社交关系呈现出的状态。这样的推论喜忧参半。⼀⽅⾯，⼈们不是不爱社交了，只是在快节奏的原⼦化⽣活中，不断地寻找着新的⽅式，来代偿传统社会关系的式微（在⼤城市寻找兴趣部落，就是⼀个典例）。
⽽“搭⼦”在这样的社交过程中，或许只是很多⼈寻找到真“朋友”的⼀个中间阶段。另⼀⽅⾯，⼈们选择“搭⼦”型社交的理由都是更为向内看的、实⽤主义的：在兴趣上的⼀致可以提供情绪价值最⼤化，在⽬的上的⼀致可以达成更⾼的社交效率。这样的社交取向和社交⽹络的算法逻辑⼗分相似：精准匹配、定向推送——留存注意⼒⽽已。