当被要求快速且冲动地回答问题时，人们往往会给出社会期望的答案，而不是诚实的答案，一系列实验表明了这一点。该研究发表在《心理科学》期刊上，该期刊是心理科学协会的官方期刊。加州大学圣巴巴拉分校的认知科学家约翰·普罗茨科与同事克莱尔·泽德利乌斯共同领导了这项研究。普罗茨科表示，'快速回答且不假思索'的方法，长期以来是心理研究中的主要方法，可能会导致人们对你撒谎，告诉你他们认为你想听的话。
这可能意味着我们需要重新审视使用'快速回答'技术的许多研究结果的解释。为了验证这一假设，普罗茨科、泽德利乌斯和他们的同事乔纳森·斯库勒设计了一个包含10个简单的是非问题的测试。他们发现，快速回答的群体更有可能给出社会期望的答案，而慢速回答者以及没有时间限制（无论快慢）的回答者则不太可能这样做。
在后续实验中，研究人员试图了解在时间压力下，人们是否倾向于给出社会可接受的回应，因为他们认为自己本质上是有道德的——这种现象被称为好-真我偏见。研究人员发现，在好-真我量表上得分高的人通常会给出高度社会期望的答案，特别是在有充足时间考虑的情况下。相反，得分低的人在时间压力下会更倾向于以更社会期望的方式调整他们的回答。换句话说，时间压力并不会引出一个人的好'真我'。
普罗茨科总结说，在时间压力下，人们可能会默认表现出他们希望显得有道德的愿望，即使这意味着要歪曲自己。他和他的同事计划检查以前使用快速回答技术的研究，以了解结果在多大程度上受到参与者给出社会期望答案的影响。