几个月前，有科学家开始提醒人们要警惕“否认灭绝论”的兴起。这种观点的目的类似“否认气候论”，它会错误描述物种灭绝危机，并试图证明人类活动并没有真正地对生态系统产生破坏性影响。事实上，人类活动对生态系统的破坏性影响是毋庸置疑的。
去年，科学家和自然保护组织宣布了一长串可能已经灭绝的物种名单，其中包括很多青蛙、兰花和鱼类。尽管研究人员会定期进行野外考察，去寻找它们依旧存在的证据，但事实上名单中的大多数生物已经有几十年没有被发现了。这些物种灭绝的原因五花八门，从疾病到物种入侵，抑或是栖息地丧失，但最终大多数都可以归结为人类活动的影响。
当然，想要证明一个物种灭绝很难，因此科学家们在宣布一个物种真正灭绝时往往也十分谨慎。如果太早地宣布灭绝，那么我们可能会失去保护这一物种最后机会。正因为如此，再加之这些生存于难以调查区域中的许多动物，所以过去一年的死亡声明中使用了诸如“可能”、“或许”等说法，这不会让人完全失去希望。当然，这份希望也存在一定意义，因为当我们开始投入资源与精力来保护动物时，总能得到回报。
2019年发表的一项研究发现，实施有效保育措施使鸟类滅絕率降低40%。最近另一篇论文显示，在过去几十年里，各项保育行动已阻止数十个鸟類及哺乳動植物滅絕。虽然还有很多其他濒临 extinction 的动植物，但至少，我们能够努力挽救他们。有时候，我们甚至可以做得更好。
例如国际自然保护联盟（IUCN）公布了一些成功案例，比如之前被列为极度濒危状态下瓦哈卡树蛙，由于当地居民采取良好的保護措施，它现在只被评定为近乎濒危品種。“
综合上述考虑以下是2020 年宣告已經滅絕的一系列動植物，包括来自媒体报道、科研文献以及 IUCN 红色名录等来源的信息：
孟加拉国32 种兰科植物——《国际生态与环境科学杂志》2020 年2 月指出，该国187 种已知兰科植 其中17% 可能已经消亡；光滑手鱼——生活在塔斯马尼亚海岸附近，其因捕捞污染及栖息地损毁而成为极度濒危；65 种北美植 被分类后确认其均处于絶迹状态；22 种两栖动物则因壶菌感染面临严重威胁……等等。