根据约翰斯·霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院领导的一项研究，在2016年11月8日唐纳德·特朗普总统选举后的九个月内，居住在美国的拉丁裔母亲早产儿数量显著增加。该研究于7月19日发表在《JAMA Network Open》上，是基于此前较小的研究，这些研究暗示特朗普选举后，拉丁美洲人在美国的健康状况受到了负面压力相关的影响。
新的分析基于美国政府关于全国3300多万活产儿的数据，发现与选举前几年的早产趋势相比，美国拉丁裔早产儿增加了2337例。这大约比根据选举前数据预测的早产儿数量多3.5%。
早产，定义为在怀孕37周前出生，与一系列负面健康后果相关，从婴儿期死亡风险增加到后期生活中的发育问题。研究的第一作者Alison Gemmill博士表示，2016年选举后，由于大规模驱逐和撤销诸如童年入境者暂缓遣返手续（DACA）等政策的竞选承诺，可能对拉丁裔及其新生儿的健康产生了不利影响。
研究人员知道，孕妇的压力会增加早产的风险。先前的研究还表明，反移民政策或行动可能会给移民妇女带来压力，或使她们不太可能寻求产前护理。此外，虽然大多数居住在美国的拉丁裔是公民或有其他合法移民身份，不会直接受到更严格的无证移民政策的影响，但她们很可能有亲密的朋友或家人会受到此类政策的影响。
这项新研究是由2018年其他研究人员的一项较小研究引发的，该研究发现，与2017年1月1日至8月31日相比，2015年9月1日至2016年7月31日期间，纽约市外国出生的拉丁裔妇女早产率适度升高。Gemmill和她的同事决定在全国范围内调查这个问题，使用更严格的方法来考虑自2014年以来全国早产率缓慢上升的情况。
在他们的分析中，Gemmill和同事使用了疾病控制和预防中心的数据库，该数据库涵盖了美国几乎所有的活产儿。首先，研究人员追踪了前一届政府期间（2009年1月至2016年10月）自认为拉丁裔妇女的早产儿。然后，他们使用这些数据来估计接下来的九个月（2016年11月至2017年7月）的预期早产儿数量。接下来，作者将这些预期数字与选举后九个月内拉丁裔妇女的实际早产儿数量进行了比较。
研究人员发现，男性婴儿的早产儿数量比预期的36828例多1342例，女性婴儿的早产儿数量比预期的30687例多995例。
分析还揭示了2017年2月和7月男性婴儿和女性婴儿的早产儿数量峰值，这表明在选举时怀孕或在妊娠中期可能特别容易受到母亲压力的影响。Gemmill表示，尽管我们知道政府政策，即使它们本身不是健康政策，也会影响人们的健康，但选举及其相关的总统语调变化似乎确实产生了影响，这是值得注意的。
Gemmill和她的同事建议，未来的研究应该更精确地确定政策和政府信息如何负面影响人口健康结果的机制。这项工作部分得到了加州大学旧金山分校早产倡议的跨学科博士后奖学金和加州大学旧金山分校医学院的人口健康与健康公平学者奖的支持。