如何保护黑土？有一个“偷懒”的办法
懒人日记，算了，懒得写。懒汉耕地，算了，懒得耕。你说我在偷懒，我却说你不懂我对土壤的爱。不耕地，算哪门子爱？拒绝耕翻，耕翻是容易导致土壤风蚀、水蚀加剧的；拒绝旋耕，旋耕是会消灭土壤中的蚯蚓与生物的；保留作物残茬，残茬移除是会带走土壤养分的。不打扰，就是给土壤最好的关爱！这套理论嘛，乍听像是懒人的辩解，细品似乎也有点道理。那么问题来了，这地，我是耕还是不耕呢？
别急，想知道这个问题的答案，让我们先了解一个概念——保护性耕作。
保护性耕作因美国20世纪30年代的“黑风暴”事件而产生并在北美地区兴起，是发达国家可持续农业的主导技术之一。目前，该技术已在美国、加拿大等70多个国家推广应用，面积达到1.8亿公顷，占世界耕地总面积的12.5%。
保护性耕作的概念经历了多个阶段的修正，到目前依然没有形成一致的概念，其前身是少/免耕法，即通过减少耕作次数和留茬来减少土壤风蚀。美国土壤保护局认为，保护性耕作是相对于传统翻耕的一种新型耕作技术，是用大量秸秆残茬覆盖保护地表，将耕作减少到只要能保证种子发芽即可，主要用农药来控制杂草和病虫害的耕作技术。
20世纪80年代，美国将保护性耕作重新定义为“为减少土壤侵蚀，任何能保证在播种后地表作物秸秆残茬覆盖率不低于30%的耕作和种植管理措施都称为保护性耕作。”2002年我国农业部按照保护性耕作的内涵和目标，将其定义为“对农田实行免耕、少耕，并用作物秸秆覆盖地表，减少风蚀、水蚀，提高土壤肥力和抗旱能力的先进农业耕作技术。”
当然还存在其他提法，但其核心就是通过减少土壤扰动和增加地表覆盖，达到降低农田土壤侵蚀、保护农田生态环境、提高土壤肥力的目的。弄清楚了保护性耕作的概念，前面提出的问题就迎刃而解了——免耕、少耕，放手才是爱啊！保护性耕作，怎么个保护法？
相较于传统耕作，保护性耕作取消铧式犁翻耕，在保留地表覆盖物的前提下免耕播种，以保留土壤自我保护机能和营造机能，其基本技术内容包括以下四项：1.免耕播种施肥与传统耕作不同，保护性耕作的种子和肥料要播施到有秸秆覆盖的地里，所以必须使用特殊的机具。免耕播种机是实施保护性耕作的关键。该机可以在秸秆覆盖条件下实现播种、施肥和镇压一次完成。
2.秸秆残茬管理收获后秸秆和残茬留覆盖地表，减少风蚀水蚀是关键。
但是，秸秆覆盖使次年春季地温回升慢，影响播种质量和出苗。因此，需要根据各地区气候、地形等特征对秸秆进行高留茬、粉碎、归行等处理。3.杂草及病虫害控制实施保护性耕作后会加大病虫草害的风险，因此病虫草害的防控是保护性耕作的关键环节。其中杂草使用除草剂、机械或人工消除，病虫害则主要依靠农药拌种预防，出现虫害后立即喷洒杀虫剂。
4.深松与表土作业保护性耕作主要靠作物根系和蚯蚓等生物松土，但由于作业时机具对地面的压实，需要适时进行机械松土很关键。特别是新采用保护性耕作的地区，可能存在犁底层，应先进行一次深松打破犁底层。在保护性耕作实施初期，土壤的自我疏松能力较弱，因此深松作业很有必要。根据情况，一般2-3年深松一次，直到土壤具备自我疏松能力，可以不再深松。
同土壤和解，农业的又一次革命保护性耕作是人类由不耕作到刀耕火种、由刀耕火种到汉代发明铧式犁进入传统人畜力耕作、由传统人畜力耕作到传统机械化耕作后的又一次革命。前三次革命，人类都是通过耕作干预自然，带来农业生产的一次次飞跃。特别是机械化的发展，人类掌握了强有力的耕作工具，成为“自然的主人”，可以随意改变土地的原有状态，提高劳动生产率和土地生产率。但是人类和自然的矛盾也愈来愈突出。
耕作强度愈大，土壤偏离自然状态愈远，自然本身的保护功能、营养恢复功能就丧失愈多，要维持这种状态的代价就愈大。近几十年来，我国机械耕作活动增强，农作物产量大幅度提高，但气候异常、土壤退化、作业成本上升也是不争的事实。保护性耕作可以在取消铧式犁翻耕、尽量减少耕作的条件下通过根系腐烂、蚯蚓增加、土壤结构的改善等实现土壤中水、肥、气、热的交换流通，满足作物生长的需要。
你看，有时爱并不是征服，而是学会同土壤和解。不打扰，就是对土壤最好的爱。爱的回应有哪些？还记得上期为大家介绍的“耕地大熊猫”——黑土地吗？在我国东北地区，保护性耕作就是保护“大熊猫”最经济有效、也最现实可行的举措。而对于我们的爱，“大熊猫”也在积极回应着。
吉林省中部典型黑土实施全量秸秆覆盖还田保护性耕作15年后，农田黑土播种期和生育期各时段的土壤含水量显著增加，平均提高16.2-22.5%，有效缓解了东北地区春季土壤墒情差的问题。同时，保护性耕作增加了土壤入渗速率、饱和导水率，并提高了水分、养分扩散速率，加之适宜的充气孔隙度，还促进了作物生长。耕层0-20 cm土壤有机质含量提高17%。
连续实施保护性耕作10年后，耕层黑土微生物和土壤动物物种丰富度提高了10%-20%，密度增加了20%-40%，生物量增加了30%-50%。与传统耕作相比，保护性耕作下玉米产量在正常年份没有明显差异，但在极端气候条件下，保护性耕作展现出了极强的抗灾优势。极端干旱年份（以2015年为例），秸秆覆盖还田免耕下作物产量较传统耕作高47.4%。以上无一不是土壤给我们的正反馈。
其实，我们在爱土壤的同时，土壤又何尝不在爱我们呢？所以，有的时候偷点小懒、学会放手，或许也是一种相互成全。