朋友，你信星座吗？既然你能在果壳读到这篇文章，那么你大概率是不信的。我们有很多办法能证明星座的伪科学性。比如最著名的巴纳姆效应：当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候，人们往往很容易就接受这些描述，并认为描述中所说的就是自己。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或心理测验等现象提供解释。
或者我们用一个很简单的计算来证明：设：q=每一句预测的准确率，n=一共预测几句话，则：P(至少有一句预测准确)=1-P(每一句都预测错误)=1-(1-q)^n。假设我一共“预测”了4句话，且每句话都是随便说的（q=0.5），那么：P(至少有一句预测准确)=1-(1-0.5)^4=93.75%。也就是说，即便我xjb胡说了4句话，你仍然有93.75%的概率觉得准。
事实上，网上绝大部分“星座预测”的用词都非常含混（q>0.5），甚至把所有可能的结果都说了一遍（q→1）。所以只要废话说得足够多，人人都是谜语人占星大师。
星座学本身是门伪科学，但它拿来唬人的原理仍是科学的。所以我们打算用科学的方法来研究一下这门伪科学。我们爬取了网上大量和“12星座性格解析”有关的文章（大概有300多万字），用算法分析后发现——“占星大师”们笔下的12个星座，性格基本都一样。
不同网站的星座运势预测互相矛盾。星座界还有一个进阶玩法——星盘。据说行星之间的相对位置能影响人类活动，只要掌握了其中规律，就能“预知”未来。不过我们不想趟这个浑水，因为这个领域基本处于“不管怎么说都能循环论证自圆其说”的状态。我们只采用了简单粗暴的办法——我们爬取了国内某两个知名度很高的星座网站2021年1月1日-2021年9月15日的星座运势指数，然后绘制了12个星座的运势指数变化图。
有样学样，人人都是占星大师。星座是门废话学伪科学，与其听君一席废话，不如咱们自己来说一席废话。DATAMUSE用算法分析了星座网站的常用词语和话术，“研制”了这款星座运势控制器（Daily Horoscope Builder）。有了它，你就能像占星大师那样像模像样的“占卜”自己的命运，“操控”自己每天的星座运势了！（真是伟大的发明）星座运势控制器有什么用？
用处可太多了：比如相亲的时候，你就可以生成一个坏运势，然后拿星座不合当借口拒绝对方；比如惹男/女朋友生气了，你可以生成一个好运势，拿来哄男/女朋友；比如你可以给仇人生成一个坏运势，拿来恶心对方；再比如朋友邀请你参加婚礼但你不想随份子，你就可以生成一个坏运势，说自己最近霉运缠身，不想坏了朋友的喜事，等等。总之用处很多，但总的来说是真没什么用。