不满职称评价,他们捏造了一个年发180篇论文的假“大牛”

作者: 科研圈

来源: 科研圈

发布日期: 2021-03-30

一群法国科学家为了抗议量化评价指标,创造了一个虚拟作者Camille Noûs,并在一年内署名发表了180篇论文。这一行为引发了关于科研诚信和署名规范的讨论。

为了表达对论文数、被引数等量化评价指标的不满,一群法国科学家创造了一个虚拟作者,将ta的名字加入各学科的论文中,希望借此刷爆评价指标。该虚拟大牛“出道“一年,已经署名发表了180篇论文。

在过去一年中,法国Cogitamus实验室主管Camille Noûs已经累计发表180篇论文,涉及天体物理、分子化学、生态学、社会经济学等领域。但是,随着真实身份的暴露,ta参与署名的一篇论文被其他作者主动撤稿,另一篇被除名,还有其他许多文章也可能将面临同样的命运。

真实身份就是,Camille Noûs并不存在。Camille Noûs是一群法国科学家创建的虚构人物。任何人都可以把这个名字加入自己论文的作者名单里,以表达对量化评价指标的不满和抗议,强调科学中的团队协作,反对论文署名所体现的个人主义。但也有学者和期刊编辑认为,这种署名方式对实现以上目的没有帮助,甚至有损科研诚信。

Camille Noûs和Cogitamus实验室均由RogueESR凭空创造,这是一个由法国高等教育和研究(简称ESR)领域的从业者组成的非官方组织。据《科学》新闻栏目报道,RogueESR对法国去年推出的一项研究改革法案表示反对,认为新法案过于关注量化评价指标,例如论文发表数量和被引数,并且过度强调个人成就,破坏了科研氛围。

在这样的背景下,2020年3月20日,Camille Noûs“诞生”了。如果人人都在论文作者名单加入这同一个虚构人物,“成百上千的文章将让它成为这个星球上最响亮的名字,最终破坏某些文献计量统计指标,证明对个体进行量化评估的荒谬”,RogueESR在新闻通讯中写道。

然而,Camille Noûs的存在可能正威胁着科研诚信。

作为一个没有固定地点、没有正式领导者的组织,Cogitamus实验室对该署名的使用没有任何要求或约束机制,“完全取决于作者的自由意志”。使用虚拟人物署名和许多期刊的政策相悖。法国的许多期刊编辑已经接受了这一理念,但对于法国之外的期刊,编辑很可能不了解Camille Noûs,于是在完全不知情的情况下发表了论文。发现真相之后,期刊可能会选择发布更正声明并去除署名,甚至可能将其撤稿。

UUID: 013e4b6c-59b2-4b87-b2c5-4d228cdd8dee

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2021/2021-03-30_不满职称评价,他们捏造了一个年发180篇论文的假“大牛”.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0037 元