2021-02-10
以下文章来源于领研网，作者领研Lab
运用领研网学术公众号数据库收录的传播数据，领研Lab发布2020年11-12月学术期刊微信传播力榜，榜单由两个子榜单构成：中国学术期刊微信传播力榜Top50与学术期刊微信传播力总榜Top100。
通过这份榜单，我们主要探索了以下问题：中国期刊的在微信平台上的总体传播力如何？与国际期刊相比有何特点？哪些公众号分别主导了中国期刊和国际期刊的微信传播？高传播力的中国期刊分布在哪些学科领域，它们由谁出版？开放获取（OA）的期刊是否传播力更强？中国开放获取期刊的传播表现如何？
榜单数据采集自领研网学术公众号数据库中的314个具有广泛影响力的学术公众号——它们在2020年11月-12月推送了超过5万篇微信文章。在对这些微信推文的标题进行分析后，我们共提取出800个国内外学术期刊在微信公众平台的2098万次传播，根据各期刊获得的曝光量——即对应公众号文章的阅读数量——对其进行传播力排名。
此次发布的两个榜单仅包含传播力最强的部分期刊，如对其他期刊的微信传播情况感兴趣，可通过这里联系我们索阅数据。
01中国学术期刊微信传播力Top50｜中国期刊传播力排名
(向下滑动查看完整排名)
领研网.论文导读；会议讲座预告、直播及实录；科技英语学习；科研招聘；生涯指导。｜趋势看点
1. 中国期刊的整体传播力与国际期刊差距悬殊，但自办公众号的力量不可小觑
2020年11-12月间，传播力最强的50本中国期刊共获得113万次曝光。与之相对，50本传播力最强的国际期刊获得的曝光达1491万次，两者相差超过13倍。只有13本中国期刊进入了学术期刊微信传播力总榜Top100，其传播量占比仅为4.21%。
传播力最强的三个中国期刊的排名均在总榜的20位段——National Science Review（《国家科学评论》，由科学出版社与牛津大学出版社合作出版）排在第20位，Horticulture Research（《园艺研究》，由南京农业大学与施普林格·自然合作出版）排在第21位，Light: Science & Applications（《光：科学与应用》，由中科院长春光机所、中国光学学会、Light学术出版中心与施普林格·自然合作出版）排在第24位。
尽管中外期刊的总传播力差异悬殊，中国期刊在微信传播上的主动性不输国际同行。中国期刊自办的微信公众号共推动80万次期刊传播，占传播总量的71%，它们对期刊的微信传播不可或缺。与之相对，国际期刊公众号为其刊物贡献的传播量为106万，期刊的主动贡献占7.1%，这一比例仅为中国期刊的十分之一。
2. 中国期刊在三大领域的传播最为强劲——农学与植物学，光学与光子学，化学材料与能源
农学与植物学领域的期刊获得了最高的传播力，累计传播次数超过25万，共有6本期刊进入前50；光学与光子学、化学材料与能源两大领域分别有6本、8本期刊入榜，总传播量紧随其后，达到15.6万次和11.2万次。此外，动力与电力学领域也表现突出，共有7本期刊入榜；综合学科性质的期刊虽只有4本入榜，但其总传播量仅次于农学与植物学位居第二，达到18.3万次。
3. 国际出版社与中国期刊合作密切，本土学术出版社的传播力量呈现集中化趋势中国期刊多由高校/研究院所、学会及学术出版社合作出版。传播力最强的50本中国期刊，有26本由国际出版社参与出版，且其分布向大型国际出版商显现出倾斜：11本与施普林格·自然（Springer Nature）合作、5本与爱思唯尔（Elsevier）合作、3本与美国科学促进会（AAAS）合作。
本土学术出版机构参与了30本高传播力中国期刊的出版，它们的力量虽相对分散，但仍显示出集中化趋势。《电网技术》杂志社有5本期刊入榜，中国激光杂志社、高等教育出版社各有4本期刊入榜，中华医学会杂志社有3本期刊入榜。
总传播力最高的三家出版机构依序为科学出版社（1本期刊入榜）、Light学术出版中心（2本期刊入榜）、《中国科学》杂志社（2本期刊入榜），它们的影响力均主要来自其“明星”期刊，分别为排名第一的National Science Review，排名第三的Light: Science & Applications，排名第六的Science Bulletin（《科学通报》）。
4. 开放获取（OA）在中国期刊的微信传播中影响力更大，传播力最强的中国期刊均为OA期刊开放获取（OA）的中国期刊在微信平台展现出了明显的传播优势：传播力最高的前三本中国期刊National Science Review、Horticulture Research、Light: Science & Applications均为完全OA的期刊，其刊载的论文一经发表立即完全免费开放阅读。
OA在中国期刊的微信传播中的影响力占比远高于国际期刊。传播力排名前50的中国期刊中，有17本为完全OA期刊，它们共获得54万次微信传播，OA期刊影响力占比达47.9%。与之相对，传播影响力排名前50的国际期刊中只有8本完全OA期刊，其影响力占比仅为7.16%。
02学术期刊微信传播力总榜Top100中国期刊之外，我们对微信传播力前100的所有中外期刊进行了排名分析。
与我们发布的上一份榜单呈现的趋势相同，国际期刊仍是微信期刊传播的领先力量，这背后是国际学术出版社的高度集中的影响力。超过93%的传播影响力源自10个国际大型学术出版社旗下的期刊，它们依传播力排序分别是施普林格·自然、美国科学促进会、威立、《细胞》出版社（爱思唯尔旗下）、美国化学会、爱思唯尔、美国国家科学院、美国麻省医学协会、柳叶刀（爱思唯尔旗下）、牛津大学出版社。｜学术期刊微信传播力总榜排名
(向下滑动查看完整排名)
——END——
关于“领研学术期刊微信传播力榜”领研学术期刊微信传播力榜由领研网聚焦学术传播研究的新栏目领研Lab发起制作。通过对微信公号等传媒介质进行观察与分析，我们希望探索学术传播正在呈现的新形态和新趋势。榜单的原始数据采集自领研网学术公众号数据库——这是一个不断扩容的、专门收录高影响力及高质量学术公众号的数据库。
期刊的传播力来自标题中包含了学术期刊名称的微信文章，这些微信文章的总阅读量越高，期刊的曝光度越高，则其传播力越强。领研Lab将定期盘点相关数据并发布榜单（点击这里查看上一份榜单），公开的榜单仅包含了部分数据，如你对其他期刊的微信传播情况怀有兴趣，可通过这个索阅表联系我们。