生命起源于水?答案可能没那么简单

作者: Michael Marshall

来源: Nature

发布日期: 2021-01-13

生命起源于水的问题并非简单,最新研究表明,生命的关键分子和关键过程可能出现在陆地环境,特别是那些干湿交替的区域。这些研究挑战了传统的海洋起源说,提出了生命可能起源于陆地上的小水体,如陨石撞击坑或火山温泉。这些地方提供了必要的化学条件和环境,使得生命的基础分子能够在适当的条件下形成和稳定。

活生物都离不开水,但水能分解DNA和其他关键分子。那么,最早的细胞是如何解决这个水悖论的呢?2021年2月18日,NASA的一架航天器将穿过火星大气,点燃反推进火箭,在火星表面着陆,释放名为“毅力号”的六轮巡视器。如果一切按计划进行,这项任务将在杰泽罗陨击坑着陆,这是位于火星赤道附近的一个45公里宽的裂口,可能曾是一个液态水湖泊。

在地球上的人们为“毅力号”欢呼雀跃之时,John Sutherland将在一旁冷静观察。Sutherland是英国MRC分子生物学实验室的一名生物化学家,也是游说NASA造访杰泽罗陨击坑的科学家之一,杰泽罗陨击坑符合他对生命起源的设想——无论是火星还是地球。

着陆点的选择也反映出想法上的转变:几个分子是如何通过一系列化学反应成为了最初的生物细胞?虽然很多科学家一直推测这些先驱细胞来自海洋,但最新研究显示,生命的关键分子和关键过程只可能出现在杰泽罗陨击坑这样的地方——由水流汇聚形成的一个相对较浅的水体。

之所以这么说,是因为多项研究表明,生命的基本化学物质需要来自太阳的紫外线辐射才能形成,而且含水的环境必须是高度浓缩的,有时候甚至要完全干燥。在实验室开展的实验中,通过小心加热简单的碳基化学物质,把它们暴露在紫外线辐射中,并间歇性地将它们烘干,Sutherland等科学家已经能生成DNA、蛋白质和细胞的其他关键组分。化学家还无法在模拟海水的环境下合成这么多不同的生物分子。

新出现的证据让许多研究人员抛弃了生命起源于海洋的假说,反而开始关注陆地环境,特别是那些干湿交替的区域。这种观点的转变并非没有异议,但支持陆地起源说的科学家认为,这种假说解决了一个长期存在的悖论:虽然水是生命形成的关键,但水也能破坏生命的核心成分。

探索生命起源的实验研究始于上世纪50年代,当时的许多研究人员都认为生命起源于海洋,源自一团被称为原始汤的碳基化学物质。

这种想法是苏联生物化学家Alexander Oparin和英国遗传学家J. B. S. Haldane在上世纪20年代分别提出的。两人都将年轻的地球比作一个巨大的化学工厂,许多碳基化学物质溶解于早期海水中。Oparin推测之后形成了越来越复杂的颗粒,并最终形成了碳水化合物和蛋白质——他称之为“生命的基础”。

但如今有许多科学家指出,这种假说存在一个根本性问题:构成生命的基础分子会在水中分解。因为无论是蛋白质还是DNA和RNA这类核酸,它们的连接都很脆弱。蛋白质由氨基酸链组成,核酸由核苷酸链组成。如果将这些链放入水中,水会攻击并最终破坏这些连接。在碳化学中,“水就是敌人,必须严格回避,”已故生物化学家Robert Shapiro在他1986年的《起源》一书中写道。这本书就批判了原始海洋论的假说。

这便是水的悖论。如今,细胞通过限制水在它们内部的自由移动来解决这个问题,美国明尼苏达大学的合成生物学家Kate Adamala说。出于这个原因,大众对细胞质的印象往往是错的。“教科书上告诉我们,细胞质是一个什么都能装的袋子,一切都在游来游去,”她说,“并不是这样,细胞内的所有物质都是井然有序地搭建在一团胶体中,而不是一个水袋中。”

许多研究人员认为,如果生物体能控制好水,那么其涵义是显而易见的。

生命很可能是在陆地上形成的——在间歇性有水的地方。支持这种观点的一些关键证据出现在2009年。已知组成RNA的核苷酸有四种,当时,Sutherland宣布他和他的团队成功制造出了其中两种。他们从磷酸盐和四种简单的碳基化学物质开始,包括氨基氰。整个过程中,这些化学物质都溶解在水里,但它们是高度浓缩的,关键步骤也需要紫外线辐射。

这种反应无法发生在海洋深处——只能发生在暴露于阳光下的小水潭或溪流中,因为那里可以让化学物质高度浓缩,他说。

间歇性干燥还能帮助这些构成单元组装成更复杂、类似生命的结构。彼时就职于加州大学戴维斯分校的David Deamer和Gail Barchfeld在1982年发表了这个方向上的一个经典实验。两人的目标是研究脂质如何自组织成包裹细胞的膜。他们先制作了囊泡:两个脂质层包裹的核心有水的球泡。

随后,研究人员让囊泡干燥,让脂质重新组织成一个多层结构——就像一摞煎饼。之前浮在水中的DNA链被捕获在脂质层的当中。当研究人员再次加入水时,囊泡再次形成了,这次里面还有DNA。这是形成简单细胞的一个步骤。

那么,这些过程都发生在哪里呢?关于这个问题,领域内存在代沟。许多资深研究员都有一个深信的理论,而年轻研究员愿意相信这个问题还没有定论。

开阔大洋的理论是不成立的,Frenkel-Pinter说,因为化学物质没有办法浓缩。“那确实是个问题。”Bonfio表示同意。自上世纪80年代以来一直受到推崇的另一个海洋起源说是地质学家Michael Russell提出的,他之前是美国加州喷气推进实验室的独立研究员。Russell认为生命起源于海底热液喷口,那里有从底下地质构造中渗出的热碱水。

热水遇到岩石后会产生化学能量,这种能量首先会驱动简单的代谢循环,之后便开始形成并利用RNA一类的化学物质。

如果Sutherland的这类实验确实能指明生命是如何在地球上出现的,它们也有助于探索生命在宇宙其他地方的起源。火星的关注度最高,因为有清晰的证据表明,火星表面曾有液态水。

NASA“毅力号”火星车的着陆点是杰泽罗陨击坑,这么选择的一部分原因那里曾是一个湖泊,可能发生过Sutherland研究的化学过程。2018年,在Catling牵头的向NASA的汇报中,Sutherland帮助撰写了文稿,概括了前生命化学的研究结果,并对“毅力号”的探索位置给出了建议。“我们向他们介绍了前生命化学,并指出杰泽罗陨击坑是这种化学最有可能发生的位置,而他们最后也确实选择了这里。

”Sutherland说。

UUID: 900687d8-beaf-4b52-a2a8-ca0e213e83e9

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2021/2021-01-13_生命起源于水?答案可能没那么简单.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0093 元