罗翔，中国政法大学教授，在2020年12月13日的广州演讲中，探讨了性侵犯罪中的同意问题。他从2003年开始研究这一领域，至今已有近20年的经验。罗翔指出，性侵犯罪的核心问题在于不同意，而我国长期以来使用的是“违背意志”这一概念，这更多带有心理学的成分，与法律的规范性不同。他强调，法律应使用更为规范的概念“不同意”，而不是心理学上的“违背意志”。
罗翔还介绍了不同国家关于不同意标准的四种立场：最大限度反抗标准、合理反抗标准、不等于不标准和肯定性同意规则。他特别提到，即便一个男性真诚地认为“不等于是”，法律也要抛弃这种花花公子式的哲学，因为说“不”就意味着不同意。
此外，罗翔讨论了同意年龄的问题，指出法律应像家长一样对自由进行必要的约束，以避免强者对弱者的剥削。他提到，世界各国普遍提高性的同意年龄，以保护幼女和少女免受剥削。我国过去采取的是单一年龄制度——14岁，但近年来开始借鉴复合年龄制度，增加了10岁和16岁两个年龄段，以更细致地保护未成年人。
罗翔的演讲生动形象，他强调，法律只是对人最低的道德要求，更为重要的是人内心的道德准则。他呼吁大家在处理两性关系时，应尊重而非剥削和利用对方。