第二波疫情的到来，让德国启动了第二次封城。图为市民们戴着口罩在银行排队。摄影：商周
12月的圣诞节是欧洲许多国家最重要的节日，但今年的圣诞因疫情而阴云笼罩。最近一段时间，欧洲疫情反弹，即使在情况相对较好的德国，10月底每日新增新冠病例数也逼近两万，势头远超春季疫情的波峰。压力之下，德国、奥地利、法国、英国、西班牙、希腊等国家纷纷决定在全国或部分地区启动封城。10月28日，德国总理默克尔宣布自11月2日开始为期四周的第二次全国封城。与春季第一次封城相比，这次封城效果如何呢？
10月，德国新冠第二波疫情开始加速，每日确诊人数在10月15日超过了第一波疫情的峰值，达到了七千以上；一个星期后，每日新增病例突破了1万；再一个星期后的十月底，逼近了两万大关。同期的欧洲，同样陷入第二波疫情的泥潭。10月26日，德国每10万人口在一周内新增新冠确诊病例达到了76人，自4月以来首次超过了定义为高风险区的红线（阈值为50）。
而和德国接壤的奥地利、波兰、法国、荷兰、瑞士这一数值分别是160、174、283、304、338；而卢森堡和比利时则超过了500，捷克则更是达到了722；唯一比德国低的是丹麦，也达到了69。
作为欧洲大陆通往北欧的门户，丹麦在10月关闭了德国的边境。当疫情急剧加速的时候，和欧洲大多数国家一样，德国也不得不考虑再度“封城”。
不到八千万人口的德国一天新增病例到达两万，也就相当于中国一天新增35万病例左右的严重程度，这是一个让人惊讶的数字。因此，这段时间里我也收到了不少来自国内亲友的关心和问候。一些朋友还表示了对德国和欧洲防疫政策的不解，觉得中国在疫情防控方面立了一个很好的榜样，欧洲完全可以学习。的确，如果世界各国都能像中国一样严防死守，做到几十天内都没有本土新冠病例的发生，那么新冠病毒可能就已经被消灭了。
但是，世界上很少有国家能做到和中国一样不惜一切代价。德国是一个多党制的民主国家，在联邦议会里占有席位的就有六个政党，包括另类选择党（AfD）、自民党（FDP）、社民党（SPD）、基民盟（CDU/CSU）、绿党（GRÜNE）和左翼党（LINKE）。每一个政党都有自己价值观和支持者，代表着不同群体的理念和利益。目前执政的是基民盟以及社民党组成的联合政府。
在这次新冠疫情里，德国政府的表现在欧美国家里还算不错，德国百姓对政府的防疫政策也基本认同。即使这样，在10月底当联合政府决定在11月初再度封城的时候，总理默克尔在联邦议会就面临着来自多方的质疑。11月2日，德国开始了为期四周的第二次封城计划。
和三月第一次封城一样，政府禁止提供旅游住宿，关闭了娱乐性场所（包括歌剧院、演唱会、展览会、游乐园、健身房、赌场以及妓院等），也叫停了餐饮业（包括酒吧、俱乐部和餐厅），只是餐厅还允许外卖。还有，这一次联邦政府承担了防疫措施的费用，而且财政部为因为封城而受损的一些企业提供了补助。不过这次封城和第一次还是有不小的区别。首先，这次没有关闭学校和幼儿园。
其次，和第一次封城时关闭零售业不同，这次零售业可以继续营业，只是需要严格限制进店人数。再次，在聚会人数的限制上也不如第一次严格，10个人以下的聚会依然可以进行。最后，服务业里的美容院、按摩院和纹身店等都和第一次一样关停，但理发店可以在符合卫生的条件下继续营业。现在，为期四周的第二次封城快结束了，效果如何呢？病毒无情，它们会利用一切的可能让自己繁衍。
这次的部分封城的效果，用德国政府的话说，“有效果，但不够”。这一点，在疫情曲线上可以反映出来。在第一次封城实行的两个星期后，每日新增病例的曲线就进入了下降通道。等到封城结束的4月20日，第一波疫情被控制的迹象已经非常明显。但第二次封城的11月，虽然新增病例没有再直线增长，但即使在四个星期的封城行将结束的时候，新增病例曲线依然在高峰持续。
和绝大多数欧洲国家一样，德国最大的节日是圣诞节。从圣诞节前的一个月，各地就进入了节日的气氛，并一直持续到元旦后一周。最能体现这种节日气氛的，就是圣诞市集。但因为新冠，今年的圣诞市集将不得不停办。没有圣诞市集的圣诞节是冷清的。执政党之一的社民党甚至提出新年禁止销售、燃放烟花，理由是这样会导致人员聚集，增加新冠感染风险，从而给医院造成额外的负担。但这个提议没有得到通过，人们还可以用烟花迎接新年。
面对新冠，德国在防疫政策上中规中矩，在防疫效果上捉襟见肘，甚至有些焦头烂额。好在疫苗研发进展顺利，这给人们带来了希望。