2016年，荷兰阿姆斯特丹自由大学前校长Lex Bouter教授，发起了一项名为荷兰全国学术诚信调查（NSRI）的科研诚信调查项目，这也是世界上最大的多学科学术不端调查。该调查计划向荷兰全国范围内的大约4万名科研人员进行调查，旨在解决科学不端行为数据不足的问题，此外调查还涉及研究人员如何进行研究、工作习惯、压力和学术生活的其他方面。原计划调查将于2020年12月7日结束。
然而，现在距离原计划完成的时间所剩无几，这项“世界上最大的多学科学术不端调查”却陷入僵局。三分之二的受邀大学以调查主题敏感为由拒绝合作，调查团队不得不独自搜索拒绝合作的大学的研究人员的邮箱，发送调查邮件，但是仅有13.3%的合作高校的研究人员参与了调查，仅有9.5%的拒绝合作的高校的研究人员参与调查。许多邮件要么被退回，要么压根就没打开。
尽管调查计划的负责人Lex Bouter教授保证，这项调查不会对参与调查的大学进行学术不端排名，但是被邀请参与调查的大学仍然顾虑重重，这些大学校长认为这项调查过于关注学术不端，调查有所偏见，调查没有实际意义，还有校长表示调查方法存在问题等等。最终，15所受邀大学仅有5所同意合作，而且有前提条件：他们可以对调查的设置和内容发表意见。
调查团队扩大了调查范围，而不仅仅调查学术不端，还包括了数据共享和科学开放等等，这5所同意参加的大学校长试图劝说其余10所大学参与，但没有成功。这项原本会成为最细致、最大规模、最彻底的跨学科学术诚信的调查，可能无法完成其原定目标了。
12月7日之后，调查团队就必须确定调查样本的代表性，调查负责人Lex Bouter教授仍希望这项调查有所价值，虽然对调查进度感到失望，但已经完成的5000多份调查，仍可以称得上是迄今为止最大规模的学术诚信调查。只是，仅有不足15%的人员参与调查，最终呈现的调查结果，还可靠吗？