人们越来越意识到塑料垃圾对自然环境和野生动物的危害。令人欣慰的是，许多人已经开始尽量避免使用一次性塑料制品。但问题是，塑料的替代品真的就更好吗？
在《关于塑料的5个误解》中，我们跟随密歇根大学环境工程师Shelie Miller的研究，了解了5个常见的有关塑料对环境影响的误解与迷思。近日，南安普顿大学的环境科学家Ian Williams和Alice Brock在另一项分析研究中给出了更直观的比较。
他们根据一系列标准，检验并比较了不同种类饮料的包装，比如塑料瓶、玻璃瓶、铝罐等所产生的环境影响，包括它们对气候变化的贡献，以及在制造、使用和处理过程中产生的污染。
让我们看看其中一个例子——汽水包装。常见的汽水有的装在玻璃瓶里，有的是用易拉罐，有的则采用了塑料瓶包装。从环境角度来说，这些包装的比较结果可能出乎你的意料。
要再次强调的是，这并非有意淡化塑料以及塑料垃圾的危害，而是为我们提供一个更全面的视角，让我们认识到，我们的一举一动都影响着地球。
除了汽水，Williams和Brock的分析研究还讨论了果汁饮料和牛奶饮料包装的“榜单”。新研究分析的三种品类饮料包装的环境影响排名。在这些品类中，塑料包装都不是最不环保的，然而，它们也并不是最环保的。无论是汽水、果汁还是牛奶的包装，都有比塑料更环保的选择。
此外，即使某些包装材料比其他一些更好，它们都不可避免地会对环境产生影响。作者认为，最好的选择是完全淘汰一次性包装，并引入一个包装回收再利用系统。对我们每个人来说，尽可能地减少浪费以及重复利用，也应该摆在“回收利用”这个选项之前。