2020年诺贝尔物理学奖颁给了罗杰·彭罗斯（Roger Penrose），因他发现黑洞形成是广义相对论的一个预言；莱因哈特·根策尔（Reinhard Genzel），安德烈娅·盖兹（Andrea Ghez），因他们发现银河系中心的超大质量致密天体。为什么今年的诺奖再次颁给了天文宇宙学方向？黑洞的研究居然时至今日才拿奖？针对今天的诺奖结果，我们联系了几位科学家，听一听他们对诺奖的看法。
张双南：黑洞研究者们已经等待太久了。中国科学院高能物理研究所研究员，粒子天体物理中心主任，中国科学院粒子天体物理重点实验室主任。黑洞研究获得诺奖一直是众望所归的，黑洞研究者们已经等待太久了。当然，因为天体物理领域近年来获得的诺贝尔物理奖实在是太多了，今年又授予了这一领域，所以我还是挺意外的；而且很多人也认为，黑洞的诺奖很可能会给最早的黑洞发现者，获奖的两位观测天文学家很显然不是。
不过这三位获奖也是实至名归——对于黑洞的存在，他们分别贡献了无可争议的理论预言和无可置疑的观测证据，在当世科学家中的确最为突出。祝贺他们！
张帆：这两个研究比其他诺奖级别更高。北师大天文系副教授。2017年、2019年的获奖研究都是引力领域的；今年又给了引力领域，稍稍有点惊喜，但也算不上特别意外。对于今年可能是什么研究得奖，貌似大家都完全没有头绪，没有预期也就没有超预期。
张宏宝：彭罗斯拿奖，可能是对霍金没拿的补偿。北京师范大学物理学系副教授。今天的结果有点意外。爱因斯坦也没有因为广义相对论这个理论拿诺贝尔奖，之前很多同行的预测也主要是在量子物理领域。
在我看来，彭罗斯有两个重要的贡献：一是把整体微分几何引入广义相对论，重塑了广义相对论的语言表达，并证明了奇点定理，给出了很多与奇点以及黑洞相关的猜想，如宇宙监督假设、彭罗斯不等式，这些一直到现在都是经典广义相对论重要的研究课题。
尹璋琦：没有同一个领域连续获奖两次。北京理工大学物理学院量子技术研究中心教授。很意外，因为去年诺贝尔奖刚刚给了宇宙学。过去二十年，诺贝尔奖基本上是四个不同领域轮流拿，没有出现同一个领域连续拿两次的。
施郁：诺奖风格发生变化，给更多理论学者。复旦大学物理学系教授。我对今年的结果感到十分意外，一是今年再次颁给了天体物理相关的方向，打破了相邻年份不颁给同一个领域的现象，更是因为感觉到诺奖的风格发生了变化：开始将获奖机会给到更多的理论学者，同时表明黑洞正式得到诺奖的承认。
李淼：天体物理和宇宙学，将是物理学最活跃的领域之一。南方科技大学物理系教授。今年物理学奖颁给和黑洞、天体物理相关的工作，我觉得一点都不奇怪。一方面，这说明在过去几十年和未来数十年，天体物理和宇宙学将会是物理学最活跃的领域之一——如果不是唯一的话。
苟利军：有点意外，但又意料之中。中科院国家天文台研究员、中国科学院大学教授。再次颁发给天文是有点意外，但是颁发给这几位获奖者又是意料之中。
蔡一夫：霍金真的是愿赌服输，最后输给了时间。中国科学技术大学天文系教授。我感到很意外，去年就是天文宇宙学，所以我今年压根都没有关注，毕竟哪会想到来个两连击。但从某种意义上说，黑洞相关工作的重要性已经不需要诺奖来证明了……毕竟爱因斯坦拿诺奖也不是靠他的相对论。