近日，中国医学科学院老年医学研究所、北京医院科研处张鹏俊等人在《美国责任研究 - 政策与质量保证》杂志发布了来自北京医院的一项调查。结果显示，在参与调查中国三级医院的医学研究人员中，大约 40% 的研究人员承认犯有所列的 9 种学术不端行为中的至少一种，17.51% 的受访者承认犯有捏造、伪造或剽窃中的至少一种。其中，最常见的学术不端行为是不当署名。
更值得注意的是：受访者认为，影响科学不端行为的三大影响因素是个人道德（74.20％），晋升压力（65.90％）和出版压力（63.59％）。超过 50％的研究人员认为，晋升、出版和外部资金的压力高或很高。
此外，调查报告显示，身为研究负责人，或较高的晋升压力与学术不端的自报正相关；女性受访者则显示了较低的学术不端自报率。近年来，中国的科学产出持续增长。
自 2008 年以来，科学网络收录的文章数量在世界上排名第二。然而，伴随着大量的科研成果，中国科研人员的科研不端丑闻引起了国际社会的关注，这对某些中国科研人员的科研诚信构成了挑战。根据 2019 发布的一份报告显示，2019 年中国被撤回的论文达到 459 篇，占全球被撤回论文总数的 31%。而生物医学领域是研究不端行为的中心，高达 140 篇被撤回的文章来自医院科研系统。
目前，研究不端行为的披露主要来自期刊撤回的论文公告，但实际上学术不端的比例可能远高于此。研究人员通过问卷调查的方法，对我国 3 家三级医院科研人员的科研诚信认知和科研不端行为进行调查。通过分析和识别科学不端行为的相关影响因素，研究人员还提出了促进科学诚信的建议。研究人员认为，我国三级医院的科研诚信和科研不端行为普遍认知较差，晋升压力较大，科研不端行为令人担忧。
晋升压力大被认为是导致科学不端行为的主要因素，而对科学诚信的更好认识与较少的自我报告的科学不端行为有关。
为了改善科研诚信状况，文章建议医院应更加重视科研教育，提高对科研诚信的认识，建立更加科学的评价体系以促进科研诚信的提升，完善对科研的审计和监督。今年 2 月，400 多篇非 “灌水刊” 论文被前斯坦福大学助理研究员伊丽莎白・毕克质疑造假，震惊科研圈。
巧合的是，它们几乎全部来自中国的几十家医院，其中不乏三甲级性质的。5 月，伊丽莎白・毕克再次曝出惊人消息，发现至少 8 篇来自不同作者和机构的文章，似乎都是由同一个 “工厂” 产生的，而这些文章的作者主要来自中国的医院。于是，有关中国论文工厂的真相，也开始浮出水面。详见：412 篇论文涉嫌造假，上百家医院沦陷，全方位服务中国客户的论文工厂浮出水面。
比如，笔者朋友圈里就经常能看到代写代发、买卖论文的消息。但是，在质问为什么这么多学术造假现象的同时，我们也应该思考，这些人为什么要铤而走险去造假。这是名中国医生请求 Bik 高抬贵手的信件。