想象一下，当你推倒多米诺骨牌时，第一张牌倒下，而后每一块牌迅速产生反应，直至最后一块牌。实际上，这种连锁反应不局限于物理界，而是广泛存在于各个科学领域。而今天，科学家们都在讨论一个全新的、会产生连锁反应的领域——AI。许多人提出，AI的智力就像多米诺骨牌一样，一旦打开某个开关，它就会不断地自我补充，形成AI“智力爆炸”，甚至最终可能超越人类智力。
近日，世界知名的人工智能专家、前加州大学教授Lance B. Eliot博士在福布斯杂志发表文章，详细讨论了AI“智力爆炸”这一问题。一些科学家认为，某一天，AI有可能会发生“智力爆炸”，并且宣称，这可能发生在2050年至2100年之间。但没人知道具体的答案。
事实上，目前已存在的AI系统，还无法与人类智力相提并论。当前基于计算机的AI可以做一些相当棘手和令人印象深刻的事情，但这充其量只能称作是“狭义的AI”——它只能在有限的范围或领域中工作，而且缺乏与人打交道的常识性推理能力。而真正的AI，通常被称为AGI（Artificial General Intelligence），可以毫无悬念地通过图灵测试。但目前，世界上还没有一个AGI。
有人认为，只有人类才可能展示出最高水平的智力，因此，AI智力无论经过多少演变发展，都不可能达到高于人类的水平。因此，AI经过智力爆炸后，将达到与人类智力完全等同的程度，而后便停滞不前。但相反，也有另一种观点认为，AI智力的爆炸式增长将会超越人类智力，并停留在所谓的超级智能左右的水平上。
超智能水平究竟有多高？我们对此暂时毫无了解。但有人坚信，尽管超智能会超出人类的智力水平，但它本身也将具有一个界限或最终优势。同时，AI智力爆炸可能是一个永无止境的连锁反应——AI可能会不断地发展，引发超级AI，再引发超级超级AI......总之，变得越来越聪明，直到永远。
AI智力爆炸，于人类是利还是弊？我们不得不注意的一个问题是：超级AI可以思考出、做到、看到或说出哪些我们普通人所不能做到的？Eliot教授给出的答案是，超级智能大概可以解决癌症，世界饥饿，解释宇宙是如何开始的，并且从本质上可以回答人类仅有敷衍智力尚未解决的、所有棘手的开放性问题。
令人悲伤的是，人类的普通智力甚至可能不足以识别出超级智能所能想到的东西，因此到那时，人类在AI眼中可能如同小小蝼蚁，超智能AI要么容忍我们的存在，要么帮助我们存活下去。它可能试图将我们推向智能阶梯，或者决定让我们成为“宠物”，可能会教给我们新的智慧，也可能会认为我们不值得它为此烦恼而放弃我们。
但另一方面，这是否意味着我们根本不需要任何其他新发明，因为以某种方式拥超智能有AI就可以满足我们的所有需求？想象一下，有时候与真正聪明的人在一起时，我们的智力会得到提高，因为与对方的交互作用可能使我们沉迷、吸收或以某种方式放大自己的智力。因此，假如我们实现了AI超智能，则可能导致我们作为一个物种的自身智能的增加，这似乎也是合理的。
AI自动驾驶汽车与智力爆炸不得不说，目前的人工智能产业的一大领域就是自动驾驶汽车。但实际上，目前的无人驾驶汽车技术水平还未达到较高水平。真正的自动驾驶汽车是指AI完全自行驾驶汽车，并且在驾驶过程中不需要任何人工协助。这些无人驾驶车辆被认为处于4级和5级水平。
而要求驾驶员共同分担驾驶工作的汽车，应该被称为半自动驾驶（semi-autonomous），处于2级或3级水平，通常包含各种自动附加组件ADAS（Advanced Driver-Assistance Systems)。
现在，4级无人驾驶汽车正在通过非常狭窄和经过选择的公共道路进行试验，来尝试增加其吸引力，尽管是否应该允许进行这种试验仍存在争议（因为反对者指出，人在这些试验中充当小白鼠，是生死攸关的事）。
在文章中，Eliot教授提出了AI自动驾驶汽车和AI智力爆炸的三个方面：（1）AI自动驾驶汽车的兴起是否会对AI智力爆炸的连锁反应起促进作用？（2）如果AI自动驾驶汽车本身不属于AI智力爆炸的一部分，那么AI自动驾驶汽车是否还会得到研究与发展，并最终促进AI智力爆炸？（3）我们设计的AI自动驾驶汽车是否会在AI智力爆炸产生AI超智能后，成为废弃无用的技术？
一种观点认为，今天正在设计的AI自动驾驶汽车似乎不太可能产生AI智力爆炸。现有的系统要达到超智能水平，似乎还远远不够。这就引发了另一场关于是否要实现真正的无人驾驶汽车的讨论，毕竟，有了超智能AI后，现在无人驾驶汽车似乎仅仅是个玩具。
总而言之，智力爆炸的概念无疑能让我们的思绪飘扬。想一想，如果无人驾驶汽车突然的AI驾驶系统突然引发智力爆炸，它们可能决定不再当我们的汽车驾驶员，而是成为人类生存和未来的驾驶员。这无疑会让人们陷入担忧。