美国加州大学圣地亚哥分校终身教授、国际知名生物学家付向东与中科院神经所科研新星杨辉之间的论文争议曝光已有一个多月。7月3日，中科院神经所向外界发布公告表示称，“成立由中心学术委员会成员和中科院外专家组成的调查组，对 此事进行调查”。此后，杨辉在第二份公开声明中表示，“没有及时交流工作进展，深表歉意”。但对于是否窃取付向东未发表的科研成果，杨辉未直接回应。目前，相关调查仍在继续中。
近日，《知识分子》连线付向东，就为何实名举报、事件经过，以及科研中是否存在“跑马圈地”等问题向他提问。在回应中，付向东就他掌握的一些资料，以及跟杨辉沟通的内容做了回复。
付向东：学术交流和研讨旨在促进科学思想交流，分享各自的最新见解和研究成果（包括未发表数据），以促进科学研究。学术报告本就应该与同行交流一些最新进展，包括比较成熟但未发表的工作。我到神经所报告主要是因为与蒲慕明所长以前是我在 UCSD 的同事，也是多年的朋友，希望请教并探讨将来的合作。
付向东：应该是在2018年6月听完报告后，这是杨辉第一次知道有 PTB 这个基因的存在，当然也是第一次听到敲降 PTB 可高效地在小鼠大脑中将神经胶质细胞转化成神经元，以达到治疗的效果。在此之前他并不知道 PTBP1 以及其基本功能，甚至直到2018年7月份他还记不住 PTB 的名字。国内的科学界同行给我提供了一些证据，对于你的提问我尽量采用杨辉的原话给予答复。
付向东：可能是准备利用当时别人在《细胞》杂志刚发表基因敲降的方法开展一些工作。初衷只是发表一篇文章而已，不想捷径走得如此轻快，贪心也就出来了。2019年1月29号，杨辉曾在微信群里表示，“我就是看到老付的决定做的，几个月啥都做出来啦，不过我是卖新方法。” “我现在就闷头做这个，越做感觉效果好得吓人啊。几个疾病模型中 rescue 的效果好的吓人，真正用于病人的话我觉得值得诺奖哦”。
于是在神经所新闻发布会中，“卖新方法” 变成了 “原始创新”，有了这一 “重大突破。”
付向东：这要从几个方面来看。
第一，杨辉听完报告得知整个实验的构思、靶点、方法以及结果，采用逆向工程大大加快了实验的进程；第二，杨辉并没有展现神经元转分化的过程，因此是不实锤的，所得出的结果并没有排除实验假象，特别是 GFAP-Cre 在内源神经元中的泄漏表达这一领域中众所周知的现象；第三，杨辉的实验由神经所多个实验室集体参与，一起赶工。
2019年1月29号，杨辉表示，“我现在都是有一个想法临时组团队的，我们所的 PI（研究员）被我挨个拉了一遍，（我）自己只负责分子部分。我现在是边做边看背景材料。”
付向东：4月初杨辉论文即将发表的前几天，通过第三方我第一次得知杨辉在进行类似工作。在此之前我曾多次到神经所与蒲慕明所长交流我的工作，包括2018年6月在神经所做的报告。
直到2019年暑假期间，我还与蒲慕明交流我们的审稿情况的进展，以及正在进行的补充实验。然而无论是蒲慕明还是杨辉，对于他们当时正在做相关实验未提只言片语。听到杨辉论文即将发表的消息后我向蒲慕明了解情况，提出剽窃的质疑。蒲慕明所长认为杨辉的行为属 “灰色地带”。
付向东：有的。2020年7月5号，杨辉在第二次声明发表前私下里表示，“我确实是听了您的报告，我才知道 PTB 这个基因”。“现在才真正了解到您是多么可敬的学者。” “这些文字...只是希望能表达我真实的感受和歉意。” 看到这些，我觉得我能原谅他，实事求是就行。
付向东：学术交流和研讨旨在促进科学思想交流，分享各自的最新见解和研究成果，以促进科学研究。
然而，现实中总有一些急功近利者，他们摒弃原始创造的科学理念，走捷径、抄近路、剽窃他人学术成果。不少人将科学研究变成了谋取功名的工具，并不认为剽窃他人科学思想有何不妥或不道德。他们从学术会议或交流研讨中得到他人有价值的研究思路和策略，立即动用自己的人力和物力资源，快速重复他人研究工作并抢先发表，并宣称是自己的原始发现。这些 “发现” 往往是资源和利益驱动的，并非为追求科学卓越而付诸努力的结果。
这是一个很大的 “灰色地带”。当下的确有人踏在这块 “灰色地带”，通过剽窃他人科学思想和未发表成果不断地产出一个个 “原始发现”，并因此迅速成为 “明星” 科学家。
付向东：让我借用蒲慕明的话来定义剽窃吧。2020年2月28号，蒲慕明所长在科研诚信讲座上表示，“未适当说明来源的方式，掠取别人的想法，程序，结果或文字” 都是剽窃。
付向东：我是非常鼓励学术交流与合作的，这也是我多年一直坚持在报告中讲述未发表的工作目的。若杨辉事先告知相关研究并指明出处，实验结果可靠，我会全力支持。重大科学发现，越多人能重复越好。
付向东：我之所以写实名举报信，主要是让大家重视这个问题：什么是正常的科学交流，什么是科研伦理，如何纠正国内现在不好的科研环境。希望这事能往正道上引，加强科学道德、科学诚信教育，让科学界加强交流与合作，建立一个更健全、完善、诚信的科研环境。