为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?

作者: 牟福朋

来源: 科学大院

发布日期: 2020-07-06

本文探讨了“N年一遇”这一科学术语的误解及其背后的科学原理,解释了为何我们频繁遇到“百年一遇”的洪水,并讨论了科学术语在语言交流中的历史遗留问题。

近期多地遭受到暴雨洪水灾害,让我们为受灾群众牵挂不已,也不禁让人产生了一些疑惑:“为什么号称‘20年一遇’的大洪水,似乎每年都会听说?”看完本文你会发现,如果“20年一遇”的洪水不是每年都出现,那才是怪事呢。

很多时候,公众会对科学名词产生望文生义的误解,“N年一遇”就是其中之一,人们很容易将这个词理解为“N年才会出现一次”。其实说的都是某一事件的罕见程度。以“100年一遇”为代表的“N年一遇”类词汇,是一组科学术语。简单地说,它们意味着对于某事件来说,在观察以往数据的基础上,该事件在一年里发生的概率。

更有意思的是,100年一遇降水在未来100年内一次都不出现的概率,其实也很大。为了更好地说明问题,请大家看一幅图:该图描绘了美国某条河流每年的洪水峰值,中部的黑线表示的是10年一遇的标准。虽然超过该线的洪水平均间隔10年才会来一次,但是我们可以看到,9次发生洪水的间隔中只有3次超过了10年。所以给人的感觉就是“10年一遇的洪水往往不到10年就会发生一次”。

有两个原因导致了我们现在会频繁地遇到“N年一遇”的自然灾害。首先,通过上文我们知道,确定“N年一遇”的标准时,需要依赖以前的观测数据。随着全球气候变化的进程,极端天气的发生频率也越来越高,所以那些根据以前的数据制定出来的“N年一遇”的标准,可能就变得不准确了,这是我们现在频繁遇到N年一遇的灾害的原因之一。其次,我们描述N年一遇时,是有地域概念的。

我国幅员辽阔,有30多个一级行政区,各自的100年一遇的标准也是各不相同的。只要有其中一个发生了100年一遇的灾害,我们就会在媒体上读到信息,从而了解到“中国今年发生了100年一遇的灾害”。

“N年一遇”的歧义很早之前就被人们诟病了,这套术语能够沿用至今,其实是一个历史遗留问题。

在科学发展的历程上,经常会出现一些新的概念或术语,经过后人的发展研究之后,发现原来那些术语是错的,但是原来的术语由于已经被很多人使用开了,就不好纠正了,所以只能放任了。科学是严谨的,但是语言承载了交流的功能,需要考虑交流的方便性。如果非要严谨,强行把“20年一遇的洪水”改为“每年发生概率是5%,两次之间的平均间隔是20年的洪水”,那么就大大影响了语言的交流功能了。

因此我们也不必要求大家非得把语言调整到滴水不漏,很多广为流传的“错误”术语也会成为约定俗成的“正确”说法,这也正是探索科学过程中的乐趣之一,不是吗?

UUID: bfb6b605-18e2-406e-b617-1da3f73c4e85

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/科学大院公众号-pdf2txt/2020年/2020-07-06_为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0042 元