连花清瘟治疗新冠:离验证有效还有多远?

作者: 商周

来源: 知识分子

发布日期: 2020-05-25

本文详细分析了连花清瘟治疗新冠肺炎的有效性,基于钟南山院士团队的两项研究,包括一项体外实验和一项临床试验。文章指出,尽管连花清瘟在体外实验中显示出一定的抗病毒效果,但在临床试验中的效果并不具有充分的说服力。文章还提出了进一步验证连花清瘟疗效的必要步骤,包括鉴定药物成分、动物实验、重症患者双盲试验和研究药物作用机制。

新冠疫情期间,连花清瘟被寄予厚望,被认为对新冠肺炎有效。目前,连花清瘟治疗新冠肺炎有效的主要依据,是一项体外实验和一个在国内开展的随机平行对照试验。

钟南山院士团队的第二项研究,就是让新冠患者服用连花清瘟,检验是否有效。这项研究的结果5月16日在《Phytomedicine》杂志上在线发表。

相关两篇论文的截图或许部分因为两位院士在业界的地位,或许是因为被写进了新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案,连花清瘟在新冠期间热销。

那么,连花清瘟到底对新冠肺炎是否有疗效呢?让我们用事实和数据说话,仔细分析一下钟南山团队发表的两项研究。

第一项研究是3月份发表在《Pharmacol. Res.》杂志上的体外实验,检验连花清瘟对感染了新冠病毒的细胞的影响。这项研究分为三个部分。第一部分是测试连花清瘟对细胞本身的毒性测试,第二部分是测试这两种药物能否抑制新冠病毒对Vero E6细胞的感染,第三部分是试着检测连花清瘟是否可以抑制由新冠病毒诱导的Huh-7细胞的一些细胞因子和炎性因子基因的表达。

第二项研究是临床试验,检验连花清瘟对新冠肺炎的疗效。这篇论文在实验设计上简单易懂,就是把284名新冠病人随机分成数量相同的两组,两组病人都接受常规的治疗,其中一组另外还服用连花清瘟胶囊。然后看看这些病人的病情恢复有没有差别。

根据这些结果,作者总结认为连花清瘟对新冠肺炎治疗有效而且安全。但我不得不遗憾地说,这项研究并没有说服力。第一,虽然两组病人在恢复上有统计学意义上的差异,但其中的差别并不大。第二,这项研究的绝大多数病人都是轻症病,而且没有基础病。第三,也是最重要的,这项研究是一项开放式试验,并不是双盲试验。

那么,如果要证明连花清瘟的确能治疗新冠肺炎,还需要做什么呢?第一点:需要把连花清瘟里抗病毒的成分鉴定出来。第二点:需要在动物身上验证它的疗效和安全性。第三点:需要在重症患者身上进行双盲试验去验证它的疗效和安全性。第四点:需要去研究该药物抑制病毒的机理。

只有做到以上四点,连花清瘟才能真正被世界所接受,而不是只在华人世界里成为一种“灵药”。真正有效的药物,无论是来自中国的青蒿素还是来自西方的阿司匹林,都会被世界接受,给全人类带来健康。

UUID: c0f745c8-5a16-40d8-899e-857f3d4e4bf3

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2020年/2020-05-25_连花清瘟治疗新冠:离验证有效还有多远?商周专栏.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0070 元