近日，著名纳米医学先驱莫罗·法拉利（Mauro Ferrari）主动辞职欧洲研究理事会（Europe Research Council，ERC）主席，引起国际科学界的关注。距离他2020年1月份走马上任仅过去3个月。
法拉利从ERC愤而辞职，折射出欧洲在新冠肺炎疫情下面临的巨大压力。当下，新冠肺炎在欧洲肆虐，欧洲研究理事会是坚守自身使命，还是进行适当地变通和改革，成为了这次法拉利与欧盟委员会争锋的交点。
法拉利表示，其辞职原因是未能说服ERC建立一个大规模的科学项目对抗新冠肺炎（COVID-19）疫情。4月8日，法拉利在辞职声明中表示，新冠肺炎大流行可能是全球前所未有的悲剧，他提议ERC应建立一个旨在打击新冠肺炎的特殊方案，但遭到了ERC的一致否决，理由是其职权范围只允许资助科学家提出的“自下而上（Bottom-Up）”研究，而不是由欧盟领导人设定目标的“自上而下（Top-Down）”项目。
法拉利还认为，他的理想是通过最好的科学服务来满足世界需求，然而在任职的3个月内被完全不同的现实击碎，并表示“对系统本身失去了信心”，“在这样的时刻，最好的研究者应该拿起他们最好的武器，去前线，去打败新冠肺炎这个强大的敌人，而不是过度担心‘自下而上’研究与‘自上而下’研究之间微妙区别，或是否所有科学部门都能受益于关于新冠肺炎的广泛倡议”。
“欧洲对新冠肺炎的回应令我非常失望，因为成员国之间完全缺乏医疗政策的协调，一再反对统一的金融支持计划，普遍的单边边界关闭以及协同科学计划的边际规模。”法拉利在辞职声明中写道。
4月8日，欧洲研究理事会也在官网回应法拉利辞职一事。早在3月27日，ERC的19名成员一致要求法拉利辞去ERC主席职务。法拉利于4月7日辞职实际上是在书面一致通过不信任投票之后做出的。
对于法拉利提出的“因ERC反对资助一项侧重于新冠肺炎的特别倡议而辞职”，欧洲研究理事会提出了不同的看法，ERC资助这一特别倡议超出了ERC的职权范围，但也积极制定新方案通过适当的渠道支持与新冠肺炎疫情有关研究，现已资助了50多个新冠肺炎有关的项目，总投入约1亿欧元。
欧洲研究理事会还认为法拉利在任内未履行好责任，指责法拉利未经咨询ERC集体而是利用自身地位提出个人倡议；在个人企业里花费了大量时间和精力等。
4月14日，法拉利在《科学》的采访中解释道，从来没有人告诉他，他的出勤或其他活动存在问题，同时否认自己在美国花了太多时间，“我对工作的投入远多于合同要求”，法拉利表示。
简而言之，法拉利的离职是由于人们对当前危机所需的战略存在“非常大的意见分歧”导致的。
法拉利是一位杰出的纳米科学家，他在2019年5月被选为欧洲研究理事会的主席，并于2020年1月1日上任。作为一名意大利裔美国人，他开创性地研究利用纳米粒子来攻击癌细胞，数以百计的学术出版物已被引用数万次，还申请了一些发明专利。
欧洲研究理事会成立于2007年，为欧洲最优秀的科学家提供资金，现已成为全球最负盛名的资助机构之一，每年预算约20亿欧元，在它的资助下已有7名研究人员获诺贝尔奖。
欧洲研究理事会在官网详细描述了其资助科学研究的本质：“研究者驱动（Investigator-Driven）”或“自下而上”。这种策略与法拉利相左，是否适应当下特殊情况目前不得而知。