ACL 2020 录用结果出炉,投稿破 3 千,史上最火 NLP 顶会你中了吗?

作者: 蒋宝尚

来源: AI 科技评论

发布日期: 2020-04-06

ACL 2020 录用结果公布,超过 3000 篇的投稿数量创历史新高。审稿周期延长至近 4 个月,评审工作受到广泛好评。会议因 COVID-19 改为线上举行,ACL 作为自然语言处理领域的顶级会议,其热度反映了该领域的研究热度。

ACL 作为国际计算语言学协会,是自然语言处理领域影响力最大、最具活力的国际学术组织之一。昨日,ACL2020 录用结果落幕,超过 3000 篇的投稿数量,可以说是历史以来最盛大的一届 ACL。

据 ACL 官推介绍,关于 ACL2020 论文是否录用的通知已经给作者发了邮件,没有收到消息的作者可以给会务组发邮件询问情况。关于整体的录用率,录用论文领域的分布,官网尚未有更多信息放出。不过,对比 ACL 2019 的 25.8% 的录用率,ACL 2020 想必也不会相差太多。

据知乎话题《如何看待 ACL 2020 录用结果?》中答者披露,很多作者的论文,原本是拒绝的状态,但是经过精心准备的 rebuttal,评分在边缘的论文得分也有小小的提高。每个回答问题的网友也都对这次 ACL 的评审工作称赞不绝,即使文章未被录用的作者也评论:审稿人很负责,意见很中肯。

此次 ACL2020 的审稿周期从 19 年的 12 月 9 日一直到 20 年的 4 月 3 日接近 4 个月时间,比往年的 2 个月审稿时间几乎加倍。ACL 在审稿规范、质量方面都算如今 AI 会议的翘楚之一。能通过 ACL 的评审的工作,在实验严谨性、思路创新性上是有很不错的保证的,这无疑是对科研人员工作的一个肯定。

据 ACL 官网介绍,在评审员在评审过程中会主要回答四个问题:这篇论文的主要内容是什么,有什么样的贡献,优缺点是什么?接收理由?拒绝理由?整体评价。其中整体评价分为多个档次:5=开创性、4.5=令人兴奋、4=强烈、3.5=倾向于录用、2.5=倾向于拒绝、2=平庸、1.5=弱、1=糟糕。没有 3 分这个档次,也就是说评审人员必须对论文采取倾向性的评价。

同样,据 4 月 4 日官网新闻介绍,计划 2020 年 7 月 5 日在美国西雅图举办的线下会议,全部搬到网上来举行。原因是为了应对 COVID-19,更多细节并未公布,不过会在接下来的几周内公布注册事项以及在线会议的情况。

ACL 是语言学协会,这个会议的爆火本身就代表了自然语言处理的研究热度,那么历届 ACL 都接收了多少文章呢?当前做 NLP 的研究人员数量在什么量级呢?目前最热的研究领域是什么呢?

UUID: 19ff6ad1-90a1-475f-9c49-dfbeeb2daf0c

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/学术头条公众号-pdf2txt/学术头条2020年-上/2020-04-06_ACL2020录用结果出炉,投稿破3千,史上最火NLP顶会你中了吗.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0047 元