2月9日，新加坡总理李显龙因不会封城或强制居民在家中的言论遭到质疑，被国内许多评论认为“佛系”抗疫，恐将成为下一个“武汉”。实际上，自1月底发现新冠肺炎确诊病例，截至3月21日，新加坡累计确诊感染病例仅为432例，已经有140名新冠肺炎患者痊愈出院，死亡病例2人。
《纽约时报》称，在西方国家与野火般蔓延的冠状病毒作斗争之际，新加坡迅速采取行动追踪和检测疑似病例的策略，为控制疫情提供了一种模式，即便这不能完全消灭传染。
2月8日，新加坡总理办公室发布了一段总理李显龙就政府如何应对新冠肺炎疫情的讲话视频。第二天这则原本时长近9分钟的视频，在中国社交媒体上广泛传播，不过开头和结尾部分被删减掉了，只保留了中间5分半的内容。
在这一视频中，李显龙表示基于当前的疫情态势，不会采取封城或强制民众待在家中的措施。如果疫情进一步发展变得难以控制，新加坡可能会调整策略，建议轻症感染者寻求家庭医生帮助，在家休养，把医院留给更需要的老人和其他群体。
1月2日，距离武汉市卫健委第一次通报当地集中出现多名不明肺炎患者仅过去两天，新加坡卫生部就发布消息，提醒所有医生注意最近从武汉返回新加坡的肺炎患者，并对14天内有武汉旅行史且出现发烧和急性呼吸道症状或肺炎的患者采取隔离措施，以预防疾病的传播。同时建议包括有武汉旅行史在内的公众，避免接触活禽，勤洗手，在出现呼吸道症状时佩戴口罩，如果身体不适及时就医，并告知医生自己的旅行史。
新加坡政府采取的包括追踪新冠肺炎接触者在内的多项措施，在早期就控制住了新冠肺炎的蔓延。3月13日，发表在美国疾控中心《发病率与病死率周报》上的一篇由多位新加坡卫生部工作人员共同撰写的文章，介绍了新加坡政府采取的多种监控措施，并通过分析新加坡境内的前100名病例是如何被发现的，对这些措施的有效性进行了评价。
采取了上述一系列监控措施之后，效果如何呢？
新加坡卫生部的工作人员统计了新加坡确诊的前100名患者情况，结果发现：有53名患者通过接触者追踪发现，20名患者由医生根据疑似病例定义发现，16例患者由强化后的监控体系发现，其他11人则是医生通过临床诊断发现，没有一个患者通过流感监测网络发现。
他们还发现，不同监测手段发现的病例中，其可溯源性并不同，例如在通过接触者追踪发现的53名病例中，52名都可以追溯到源头；但是在由强化监控体系发现的16名病例中，有10名无法追溯到源头。
由于采用了多种措施来控制新冠肺炎的本地传播，新加坡本地传播的病例在经历初期的增长之后，新确诊病例在大约1个月之后便出现了下降。作者们认为，这可能是在患者数量仍然处在低位且个体水平仍然可控时，政府及时采取监控和检测措施的结果。如果出现更大数量的病例，将会推动社区传播。
没有一种方法能够发现所有的患者，但新加坡相互补充的监管方法，彼此交织在一起构建起了一张安全网。作者们指出，采用多种监管方式，能够确保足够广的监控范围，因为每一个漏掉的病例都可能导致传播链的形成，而这将对后续的疫情防控带来困难。
2月18日，哈佛大学流行病学系的Rene Niehus等人发表在预印本网站medRxiv的一项研究认为，新加坡监控新冠肺炎的能力全球最高，如果其他国家有类似新加坡的监控能力，全球输入性病例的数量将会比目前检测到的数字高2.8倍。不过，国情和社会文化的差异，也意味着其他地区在借鉴新加坡经验的同时，也需要根据自身情况做出调整，毕竟新加坡是一个只有570万人口、面积只有724.4平方公里的国家。
目前，随着新冠肺炎疫情在全球暴发，新加坡正面临着越来越大的输入性病例压力：过去三天，几乎80%的新增新冠肺炎患者由境外输入。3月22日，新加坡卫生部宣布从3月23日23：59分起，全球各地的所有短程旅客将不准入境或从新加坡转机，以集中有限的资源用于新加坡国民。