面对一周确诊连番数倍，连续多天出现死亡病例的情况，3月12日英国首相鲍里斯承认：英国疫情第一阶段“遏制阶段”，已经失败，进而直接转入第二阶段“拖延”，换句话说：按照常理，遏制属于主动防疫，拖延则属于被动，那么此时宣布转入第二阶段，也就意味着：英国疫情从今天起，正式从主动转入被动。
从NewsMiner疫情日报中新闻分析，无论是3.13日抓取的《英超相关人员感染病毒》还是3.15日抓取的《英国“群体免疫》新闻实体中，英国一直都是实体关系的热点。3月13日新闻背景关系图谱分析与英国相关的实体包括阿森纳、阿尔特塔、伦敦、美国。奥多伊是英超第一位确诊感染新冠病毒的球员。在奥多伊之前，阿森纳主教练阿尔特塔确诊感染新冠病毒。
不少人肯定想问：职业球员身体素质远强于普通人，是否意味着感染几率低？答案是否定的，甚至运动员的感染几率还会更高。球员的身体素质好，并不代表免疫系统好，二者是不同的。且研究表明，长时间的高强度激烈运动之后，血压胆固醇会随之提高，从而抑制免疫系统。
3月15日新闻背景关系图谱分析NewMiner抓取的关于英国“群体免疫”的新闻与英国相关的实体包括美国、德国、意大利、瓦兰斯、爱尔兰、欧洲。
群体免疫是否可行？尽管瓦兰斯以建立“群体免疫力”为之辩护，但政府的举措仍此招致多方质疑和批评，根据英国民调机构YouGov最新民调显示，大部分受访者认可英国政府的抗疫举措。55%的受访者在民调中认为英国政府对新冠疫情的应对“非常好”和“相当好”，30%的民众相对不认可英国政府的措施。英国议会请愿网站的统计数字显示，已有超过10万人在请愿书上签字，呼吁英国政府采取“更加积极的方式”，阻止疫情蔓延。
请愿书说，英国有必要效仿意大利，限制一切非必要的市镇间人员流动，同时限制大型集会。按照英国相关规定，一旦请愿人数超过10万，议会就应考虑对相关议题进行辩论。
现在欧洲已经取代中国成为疫情中心，其人口总和也达到七八亿之多，同样的算式也将触目惊心。但欧洲各国的应对力度和方向差别很大，情况和效果将格外复杂。如果有的国家严防死守，有的国家放飞自我，很多努力将会彼此抵消。非常有必要携起手来采取共同对策，互相驰援，利用时间和空间筑起防线。
截至东京时间16日10时30分，日本国内新冠肺炎确诊病例818例，累计死亡24例。从各国患者人数比较中可以看出，日本并不是疫情最严重的国家。针对日本疫情现状，目前主要有两种声音：第一种是认为日本疫情控制的很好；第二种是认为日本政府措施不力，瞒报病人。
目前日本、瑞典、英国、德国对抗新冠肺炎，都提倡在家隔离的“群体免疫”措施。群体免疫目前最有效的手段是注射疫苗，当然疫苗短期无法很快研发出来。
病毒进入人体之后，如果病毒量很高，就会诱发很明显的免疫或机体反应，这对个体来讲也是致命性的。这样的政策存在很大的风险，因为新冠病毒的很多特性还不知道，这就是为什么说“群体免疫”是一场豪赌。而与“群体免疫”相比，世卫组织推荐的监控和抑制方法会有效得多——四管齐下：做好准备，实施强有力的监控、预防和治疗措施，减少和抑制传播，寻找新方法应对。