在新型冠状病毒肺炎爆发至今已将近两个月，目前中国大部分省市基本实现对疫情的控制。然而不幸的是，近期新冠病毒疫情在中国以外的多个国家和地区迅速蔓延，国外确诊病例数已达2818例，累计死亡45人，其中韩国、日本、意大利、伊朗、美国等确诊病例数较多，疫情形势不容乐观。美国疾控中心称疫情在美国的蔓延不可避免，国际奥委会甚至考虑取消今年的东京奥运会。而Nature最新文章称新冠病毒疫情已进入危险的新阶段。
在众多已发现确诊病例的国家中，印度却引起了广大网友的注意。印度作为中国的近邻，人口众多，公共卫生条件一般，但从2月3日首次发现3个确诊病例到现在，20多天里没有新增病例，且3名确诊患者均已治愈。这让人不禁感慨——印度真是一个“神奇”的国度！
那么这一现象的背后是否会有深层次的原因？是“印度神药”的功效？还是印度人身体抵抗力更强？
2018年11月16日，PLOS ONE杂志发表了一项题为：Differences in multiple immune parameters between Indian and U.S. infants的研究，该研究对美国加州和印度新德里的新生儿的脐带血进行检测分析，发现两个新生儿群体在免疫细胞和抗体的类型、数量上存在差异，发现印度新生儿或许具有更强的抗感染能力。
在世界范围内，由于人群间的基因差异以及流行病菌种类的差异，不同地区的人群在免疫能力上存在一定程度上的差异，然而，相关的研究却十分缺乏。新生儿的感染情况是评估某地区卫生健康的重要指标，这不仅仅取决于环境，还与新生儿免疫系统的发育差异相关。新生儿脐带血的免疫表型分析十分具有意义：①脐带血代表了免疫发育的早期阶段；②它不受出生后环境暴露的影响；③它与新生儿前几个月的免疫能力强弱密切相关。
此外，脐带血中含有大量的免疫细胞，且通常被丢弃，利于采样研究。
在本研究中，Deepak K. Rathore等人通过流式细胞术和Luminex检测分析了99个新生儿的脐带血的免疫成分，其中53个新生儿来自印度首都新德里，另外46个来自美国加州斯坦福地区，从而比较两个地区、不同族裔的新生儿群体的免疫表型的差异性。
研究者发现，在斯坦福组中，B细胞亚群主要为B-1样，且血清中lgM浓度相较于新德里组更高，并且这与母亲年龄的差异无关。此外，在斯坦福组中，血清IgA水平也显著升高，而在新德里组中，IgG1、IgG2和IgG4水平显著升高，由于lgG可以跨越胎盘，因此推测是母体产生的IgGs，这也反映了印度产妇感染风险更高。
研究结果显示：中性粒细胞、浆细胞样树突状细胞、CD8+ T细胞和T细胞总数在斯坦福组中更高，与之相对，单核细胞(CD14dimCD16+)、树突状细胞、自然杀伤细胞、CD4+ T细胞和幼稚B细胞在新德里组中更高。值得注意的是，在印度新德里组中，研究人员还证实了单核细胞、T细胞总数和记忆CD4+ T细胞与新生儿6月龄前的感染呈显著的负相关关系，这表明印度新生儿抵抗感染的能力或许更强！
总而言之，Deepak K. Rathore等人分析了美国加州斯坦福和印度新德里的新生儿在免疫表型，证实两者在免疫细胞和抗体的类型、数量上存在差异。研究者指出，这一差异性可能与公共卫生安全相关，并建议人群密集的国家和地区密切注意疾病防控工作。
不过值得注意的是，该研究仅仅是对斯坦福和新德里两个地区的新生儿进行免疫表型分析，研究样本不足百人，并且由于免疫细胞亚群具有多样性，因此，此项研究不具有很强的说服力。
不管怎么说，从数据上看，印度将新型冠状病毒疫情控制得相当好，为世界公共卫生安全做出了贡献。希望其他疫情严重的国家也能尽快落实防控工作，将SARS-CoV-2疫情控制住。