中间宿主无定论:最新两篇广东论文争议穿山甲之角色

作者: 邸利会

来源: 知识分子

发布日期: 2020-02-21

广东两个课题组的研究结果对穿山甲是否为新冠病毒的中间宿主存在争议,但所有研究都指出穿山甲携带冠状病毒,食用和偷运穿山甲有巨大风险。

找到新冠病毒的中间宿主,对于进一步理解和预防疫情发生有显而易见的重要意义。香港大学管轶公布来自穿山甲的病毒序列,可能支持穿山甲是中间宿主,但也有科学家认为证据不足。广东两个课题组公布其研究结果,一个认为很可能是穿山甲,一个认为不是。看来穿山甲是否中间宿主暂时没有定论。但是,所有几个课题组都发现穿山甲携带冠状病毒,无论穿山甲是中间宿主、原初宿主还是最终受害者之一,食用和偷运穿山甲都有巨大风险。

华南农业大学的学者在bioRxiv上抛出了论文,指出穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主。此前的2月7日,华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室教授沈永义、肖立华等科研人员曾召开发布会,认为穿山甲或为新型冠状病毒的潜在中间宿主。

尽管蝙蝠可能是各种冠状病毒的宿主,但2019-nCoV是否还有其他宿主仍然不清楚。

在华南农业大学的这项研究中,沈永义、肖立华等研究者从马来穿山甲中分离出出了一种与2019-nCoV高度相关的冠状病毒,它的四个编码结构蛋白E,M,N和S基因分别与2019-nCoV表现出100%,98.2%,96.7%和90.4%的氨基酸同一性。特别地,穿山甲冠状病毒的S蛋白的受体结合结构域实际上与2019-nCoV的S蛋白受体结构域相同,只有一个氨基酸的差异。

不过,广东省生物资源应用研究所的分析显示,虽然通过分子和系统发育分析表明穿山甲冠状病毒与2019-nCoV、蝙蝠冠状病毒都有遗传相关性,但不支持2019-nCoV直接是从穿山甲冠状病毒来的。2月21日,陈金平等人在bioRxiv上发表了这一结果。

金冬雁认为,关于穿山甲是否为中间宿主,无论是华南农业大学的研究,还是广东省生物资源应用研究所的分析,“都有道理,可能另有中间宿主,但都没有证据。”

无论是香港大学管轶团队和其合作者、华南农业大学的作者,还是广东省生物资源应用研究所的作者,他们都认为要遏制冠状病毒等引发的重大传染病暴发,严格地禁止穿山甲非法贸易,保护野生动物很有必要。

UUID: 1d71c558-8463-4f74-8956-ce422c055602

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2020年/2020-02-21_中间宿主无定论:最新两篇广东论文争议穿山甲之角色.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0057 元