大家好，果壳视频又出炉啦~~今天要跟大家讲的是“黑暗三角”人格理论，附带一套问卷测试。
首先介绍一下这个理论。它是心理学家Delroy Paulhus和Kevin Williams在2002年提出的。它说的是：自恋、心理变态、马基雅维利主义，这三种人格特质构成了人性中的“黑暗三角”。
先说马基雅维利主义，这个名字来源于意大利文艺复兴时期的哲学家和政治家马基雅维利。他写过一本著名的书，估计你们和我一样都听说过但没读过，就是《君主论》。不过，马基雅维利主义这个概念其实是50年前由心理学家Richard Christie等人发明的，它的主要特点是：认为成功的关键在于操纵和利用他人，为达目的不讲道德不讲原则，同时认为人都是自私自利的，不相信人性的真诚和美好。
下面说说自恋和心理变态，这两个词大家应该比较耳熟。自恋指的就是自负、特有优越感、总觉得自己高人一等、应该享受普通人享受不到的特权。而心理变态可以说是黑暗三角中最可怕的一角，它的特点是：高度冲动，追求刺激，同时缺乏共情心——什么叫做缺乏共情心？说通俗点就是无法感受到别人的感受，就算看到别人满脸痛苦，心里也没有感觉。这也是心理变态最重要的一个特点。
那么，为什么要把这三个东西放到一块儿，弄成一个组合出道呢？让它们各自单飞不好吗？这是因为心理学研究发现，这三个特质彼此之间存在正相关的联系。另外，它们虽然各有差异，但却拥有一些共同的特征，比如说都存在不同程度的情感淡漠、都对他人具有一定的攻击性。这里要强调一下，“黑暗三角”人格理论研究的并不是极端的心理异常（比如连环杀人犯），它的探讨范围其实是广大的普通人，也就是在座的所有人。
换句话说，黑暗三角存在于我们每个人身上——我们每个人都或多或少有点自恋、有点心理变态、有点马基雅维利主义，只不过是程度的高低罢了。
这是一套12道题的问卷，名为Dirty Dozen，由心理学家Peter Jonason和Gregory Webster开发。规则是这样的：对于以下陈述，非常不同意选1，比较不同意选2，有点不同意选3，中立选4，有点同意选5，比较同意选6，非常同意选7。
分数的计算非常简单，只要把每道题的答案全部加起来得出一个总数就行。在Webster的一项研究中，参与者的平均分数在36分左右，大部分人都在33-39分之间，而如果分数超过45分，那就可以算是……非常暗黑了。不过，这里必须补充一点：自测结果仅供参考，不可代替专业评估。受到年代、国家、文化等各种因素的影响，不同群体的测试结果可能存在差异。
另外，这套问卷除了计算总分之外，还可以分别计算三个项目的得分，每个项目四道题——自恋是第3、8、11、12题；心理变态是第2、4、6、9题；马基雅维利主义是第1、5、7、10题。
“黑暗三角”人格理论从问世起就备受关注，这十多年来相关的研究少说了发表了几百篇论文。其中，心理学家很感兴趣的一个问题就是：那些在“黑暗三角”测试中拿了高分的人，在平时的生活中究竟有哪些特点呢？这里为大家总结了你们可能最感兴趣的两个方面。
首先当然是交配行为。研究发现，黑暗分数高的人，更倾向于采取短期交配策略；此外，他们更容易出轨、也更容易去搞别人的对象。其中，心理变态者会更冲动、更具有侵略性；而马基雅维利主义者会更克制、更有策略地去维系一段关系。
哦，说到这里顺便提一嘴：在大量的相关研究中，男性的黑暗三角得分总是高于女性。
其次说说在校表现。大家都知道，作为祖国的花朵，我们接受教育主要有两个目的：一是为了获取知识，二是为了评估每个学生的潜能（就是考试）。而黑暗分数高的人更容易为了第二个目的走捷径。当然，他们走捷径的方式也各有不同——心理变态者更容易考试作弊、抄别人的卷子；而马基雅维利主义者则更容易剽窃文章。这也很好理解，因为抄卷子是发生在一瞬间的事情，而剽窃文章则需要一定的计划性和自控力。
最后，不知道你们有没有好奇一个问题：为什么有些人的内心黑得像包公的脸，而有些人的内心白得像刚出炉的馒头？人和人之间的差异为什么这么大？这是天生遗传的还是后天塑造的？它可以改变吗？关于这个问题，心理学家告诉我们：自恋、心理变态、马基雅维利主义，这三者都有大量的遗传因素，其中只有马基雅维利主义同时兼有大量的后天因素，它可以被人生经历所塑造。
目前的研究表明，11-17岁的青少年就已经可以展现出明显的黑暗三角人格特点了。
如果你觉得这条视频有意思，欢迎上B站搜索并关注果壳，新鲜的好玩的有趣的好看的全都在那里~~