我们为什么不人工控制台风?

作者: 老猫

来源: 中国天气网

发布日期: 2019-08-10

本文探讨了历史上和现代关于人工控制台风的各种想法和实验,包括使用军舰、原子弹、催化剂播撒、低压引导法、化学薄膜和海上风电场等方法。尽管这些方法在理论上有一定的合理性,但在实际操作中面临诸多挑战和限制。文章指出,虽然目前科学水平下无法完全控制台风,但通过进一步的研究和实验,未来可能找到更有效的方法来影响和干预台风。同时,台风的风雨资源也可以被有效利用,实现趋利避害。

台风天好烦!我们为什么不人工控制台风呢?每次台风来袭,我们能做的难道只有默默挨着吗?人工都可以降雨,那有没有人工控制台风呢?历史上,还真有不少控制台风的想法和尝试。20世纪40年代,就有人提出过用军舰消灭台风的计划。他们认为用大量的军舰围住台风,采取“万炮齐轰”的战术,台风也许会乖乖地缴械投降。然而,台风的能量主要来自于热带海洋的暖湿空气,靠飞机大炮围攻台风,听起来简单粗暴,然而并没有什么卵用。

在第一颗氢弹爆炸成功后,核武器的巨大威力,又燃起了一些人征服台风的希望。他们想象如果将原子弹送入台风中心引爆,将可能把台风炸毁。但一个台风的能量相当于成百上千颗原子弹,投放几个原子弹,属于蚍蜉撼大树。另外,如果用原子弹炸毁台风,那原子弹造成的核辐射和核污染怎么办?

1946年,曾获诺贝尔化学奖的科学家欧文·朗缪尔提出,用飞机在台风适当部位大量播撒碘化银等催化剂,使台风内部的能量重新分布,以减弱台风的风速。在他的说服下,1947年,美国通用、美国陆军通信兵、美国空军和美国海军合作进行了第一个人工影响飓风的实验——“卷云计划”。但结果,受人工影响,原本正在远离美国大陆的飓风突然转头向西,并在佐治亚州和南卡罗来纳州登陆。这酿成了巨大灾祸,引起了公众的强烈不满。

1963年,美国进一步实行“狂飙计划”。试验人员根据“角动量守恒定律”,用飞机在台风的不同部位撒播碘化银、干冰、尿素、水滴等催化剂,结果使台风眼区扩大了6-7倍,眼区周围风速也随之减弱。1969年8月18日,美国对“黛比”飓风的试验效果更为显著,撒播催化剂后,最大风速由50米/秒降到35米/秒,减少了30%。虽然被叫停了,但这应该是目前为止人工影响台风最有效的一种方法。

简单来说,就是让台风“内讧”、“权力分散”,能量无法集中在台风中心附近,从而削弱台风,或抑制其发展加强。但也有科学家认为,台风强度的自然变率和播散实验的变率在量级上是相当的,因此不能完全肯定,该实验当中,完全是人工影响导致了台风强度减弱30%。有的科学家还提出了引导法。

根据台风总是偏斜地向低压方向运动的特点,用人工方法在台风未来移向的某一个方向制造出低压区,使台风移向这个低压区,从而使一些重要地区免受台风的袭击。用这种方法,还可以把台风引导到我们希望它去的地方,让它丰沛的降水造福人类。还有人提出,在经常产生台风的洋面上铺上一层化学薄膜,以抑制海水蒸发,切断台风的能量供应,使台风不易生成、发展。但问题在于,台风是移动的,台风的低压环流也是庞大的。

水蒸气是从广阔的海面上源源不断输送进来的,并不仅仅来源于台风脚下的地方,甚至有些水汽是来自于印度洋的西南季风,经过南海,进入台风内部。所以,这要铺多大的膜啊?最近几年,斯坦福大学和特拉华大学的研究人员采用计算机模拟表明,成千上万个风力涡轮机组成的海上风电场可能削弱现实生活中飓风的力量,显著降低它们的风力及伴随的风暴潮,并且可能防止数十亿美元的损失。

不过,在风电场下游几十公里处,风速就基本恢复到之前的水平了。并且,台风是立体的,从地面到对流层顶,高达万米,而风电机组也就是地面十几米到几十米。台风通过内部的对流,将动量下传,很容易把大风速向下传导。所以在沿海地区,利用台风的风力发电,这个显然是趋利避害的手段,但是削减台风强度,还是很难的。控制台风,乃至控制天气,在目前的科学水平下还无法实现。但就这些想法和实验来说,确实是勇气可嘉。

就像目前的天气预报还不能100%准确一样,不应该沮丧和放弃,而是继续努力、研究和解决很多问题。未来,随着研究台风云物理过程、积云和台风尺度运动间的相互反馈作用、催化剂播散新方法和新材料的深入,积累更多的野外实验案例,或许人工影响、干预台风会变得更加有效。换个角度来说,台风的风雨未必都是灾害,有时也是一种资源,给干旱少雨区带来水资源、沿海地区风力发电等等。

相比削弱台风、控制台风,如何去更有效地利用台风的风雨资源,实现趋利避害,同样值得研究和应用。

UUID: deedb9d7-fa8a-4532-8eb6-dfab2722f9af

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/果壳公众号-pdf2txt/2019/2019-08-10_台风天好烦!我们为什么不人工控制台风呢?.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0052 元