两年一次的两院院士遴选，正在进行中。前段时间中国工程院公布了进入第二轮评审的候选人名单，又在圈内引发不大不小的轰动。落选的自然不乐，入选的是不是就感觉很爽？日前，笔者和一位入围第二轮的候选院士聊天，听他谈了自己的切身感受。他的话自然只是一家之言，也许情绪还有些偏激，但反映的问题却值得思考。
一些科学家评上院士，好多事情都变了。
工程院第二轮候选名单公布后，一些同学朋友给我发微信“祝贺”，弄得我哭笑不得。从我自己的亲身感受来讲，一旦评上院士，好多事情都起了变化。第一，有些科学家一旦选上院士，人都变得不一样了，连脾气、做派都变了，到哪儿都指手画脚，感觉自己非常牛。第二，评院士破坏了正常的学术生态。在院士面前，非院士的科研人员，大多毕恭毕敬、唯唯诺诺。很多人反过来还会主动讨好院士，起码不敢得罪他们。
因为院士具有除了有分配资源的话语权，还有推荐权、投票权。第三，评院士把同龄人的关系搞坏了。本来，同一研究领域的四五个人，水平、年纪差不多，如果没有评院士这回事，大家都是同行，平等讨论、合作，相处得很好。
评院士的烦心事。按理说评院士最重要的当然是看学术，但实际操作并不是这样。学术上你肯定不能太差，但到一定阶段后，其他因素就起作用了了。
像在圈子里的人缘啊，如果有个得力的院士帮你撑腰，结果肯定不一样；如果你是领导、掌握资源、影响力大，肯定有优势啊。为了评院士，要花很多功夫做这些事情。每两年折腾一次，准备材料、找人推荐、拜访托请……上一次如果没评上，下一次还要从头再来，把整个人搞的心浮气躁，难以安心做科研。
当上院士待遇太好了。10多年前我刚回国的时候，经常听到有人说：如果我今天评上院士，明天死都可以。我就很好奇：为什么在国内大家把当院士当成这么大的一个事，甚至当成人生的奋斗目标？如果你有本事，应该去好好做研究、争取拿诺贝尔奖啊，怎么当院士就成了人生理想呢？这么多年下来，我理解了：在中国，尽管水平差不多，但当不当院士差别太大。换句话说，在中国当院士实在是待遇太好了。
院士评选怎么改？我有时候就想：院士评选对中国的科技发展，究竟好处在哪儿、坏处在哪儿？想来想去，我是感觉，很可能坏处挺大，甚至大于好处。从我自己的经验看，这几年院士崇拜不但没有减少、反而更严重了，院士变得越来越吃香、影响越来越大。院士评选出路到底在哪里？自己还要不要继续随大流？不随大流行不行？我自己也很纠结。