尼斯湖水怪可能真的存在?科学家:我不是,我没说

作者: 窗敲雨

来源: 果壳

发布日期: 2019-06-07

一个研究团队在尼斯湖采集湖水样本,通过分析环境DNA试图验证尼斯湖水怪是否存在。研究者Neil Gemmell澄清,研究结果尚未公布,且他本人并不认可“尼斯湖水怪可能是真的”这种报道。

尼斯湖水怪又成热门了。有报道说它“可能真的存在”,而且还有“科学研究”,这是怎么回事?

确实有一个研究团队在试图验证“尼斯湖水怪”到底是否存在,以及如果存在的话会是什么。这个团队的领导者名叫Neil Gemmell,他是新西兰奥塔哥大学的一位遗传学家。

科学家们要怎么研究一种连目击都很困难的传说中的东西?他们选择的思路是从尼斯湖中取湖水样本,分析其中散落的“环境DNA”。他们把环境中的这些DNA都收集起来进行测序,并与各种已知生物的基因进行比较,用这种方法来确定湖中都生活着哪些物种。环境DNA分析是生态学常用的一种正规研究方法。

需要澄清的一点是,报道中提到分析来自“生物皮肤、鳞片、羽毛”等的DNA,但这并不是说研究者真的收集到了疑似尼斯湖水怪的皮肤或者鳞片。这只是研究者在提到“环境DNA”时说的一般性解释,是说散落在环境中的生物DNA有可能有以上这些来源,所以分析这些DNA就能推测当地有哪些生物存在。

这个研究项目的样本是2018年采集的,原本计划2019年1月公布结果。但据Neil Gemmell的说法,分析结果花了比预想更长的时间,所以目前研究仍处在结果尚未公布的阶段,估计要等到2019年9月才会公布。

具体的研究结果还没有公布,我们也很难对它作出评价。不过可以肯定的一点是,研究者Neil Gemmell本人并不认可“尼斯湖水怪可能是真的”这种报道方法。事实上,他对报道的曲解也相当不满,在社交账号上连发了好几条抱怨。

根据Neil Gemmell本人的说法,研究团队想表达的意思是:我们对各种解释“尼斯湖水怪”现象的假设进行了验证,发现其中有三种大概是错的,有一种不能排除,它有可能是对的。研究者强调,“有一种解释尼斯湖水怪的理论可能是有对的”和“尼斯湖水怪可能是真的”这两句话意思完全不一样。

UUID: c4681f49-e13a-4fc0-bebe-5747d0fbb4a6

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/物种日历公众号-pdf2txt/2019年/2019-06-07_尼斯湖水怪可能真的存在?科学家:我不是,我没说.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0025 元