关于不读书这件事，我其实已经下决心很久了，确实有些不容易，但也取得了一些进步。比如，我现在基本能做到不买书了，即使买也是一些看过的书；我基本上能做到不读新书了，除非有人强烈推荐，读书仅是从书架上抽些曾经看过的书。
翻看中国科学院半导体研究所姬扬的科学网博客，会惊讶于他阅读的速度之快、种类之多、内容之丰富。对于搞了几十年物理研究的姬扬而言，从鲁迅到王小波，从古诗词到科学史，从《我不是药神》到《流浪地球》，书中那个丰富多彩的世界，引领着他不断探索未知的远方。
以下是《中国科学报》对姬扬的采访。
Q: 你最近在读什么书？
A: 我最近在看鲁迅的书，是一个合集，包括小说、散文和杂文。我之前读过鲁迅几乎所有的作品（除了一些译著），也读过很多写鲁迅的作品，比如《诗人斗士预言家：许寿裳谈鲁迅》《一个人的呐喊：鲁迅1881—1936》等。家里有一些书，现在又翻出来重新读。有过一定的人生经历之后，我再重新读鲁迅，就会有新的感悟。鲁迅作为一位伟大的文学家、革命家，他在文章中对于人性、对于社会的认识和剖析都非常深刻。
Q: 你的阅读习惯是怎样的？A: 我读书的兴趣比较杂，读过的书中物理科普方面居多，有与自身研究课题相关的，有和社会文化相关的，也有课本教材等教辅书，总之各个方面都有。我在求学期间，看过的武侠小说也蛮多。工作以后，武侠小说就很少读了。看武侠小说不用动脑筋，可以在学习和工作之余休闲一下。对于感兴趣的内容，我喜欢成套、成系列地读书。
比如像王小波的书，是我在念硕士期间，从同学手中借了一本《黄金时代》，看完觉得很合胃口，于是便主动地找王小波的其他作品拿来读。
Q: 非职业阅读对你的科研是否有所帮助？
A: 我认为，非职业阅读对于我本人的研究工作，很难说有直接性的帮助。但是，也正是看过很多类型内容的书，我能从中接触到不同的思路想法，体会到多元的表达方式，这对我的研究工作算是一种间接性经验。要想了解世界，无非有两种途径，一种直接，一种间接。我觉得读书是最好的间接获取经验的方法，因此我一直都很喜欢读书。
Q: 你曾在科学网的博客上提出“戒书计划”，为何会有这种想法呢？
A: 关于不读书这件事，我其实已经下决心很久了，确实有些不容易，但也取得了一些进步。比如，我现在基本能做到不买书了，即使买也是一些看过的书；我基本上能做到不读新书了，除非有人强烈推荐，读书仅是从书架上抽些曾经看过的书。因为对我而言，人生观、价值观已经相对固定，不觉得有什么特别的新书值得一看。
Q: 如何看待碎片化阅读？
A: 我认为，我们要在深阅读和碎片化阅读之间有所权衡。比如，我最近几年喜欢通过知乎来浏览资讯。对于社会上的热点事件，我们很容易形成自己的看法，并且陷入思维盲区。知乎提供了一个网友之间相互交流、头脑风暴的平台，我在这个环境中，可以选择性地听见各种声音，避免形成一孔之见。
Q: 1959年，斯诺作了“两种文化”的演讲，直指科学文化与人文文化的割裂。你觉得60年过去了，这两种文化是有了更好的融合和沟通，还是彼此之间隔阂更大了呢？
A: 今年春节，科幻电影《流浪地球》上映。一方面，我觉得从题材、画面等拍摄角度来看，它取得了很大的成功；另一方面，作为一名科研工作者，我本人却对科幻不太感冒。原因很简单，科学研究讲究的是，不但要讲故事，还要求与之前的知识点环环相扣。而“科幻”却是打着科学名义的玄幻，为了故事的发展，科幻电影要想找到真正科学、严谨的描述不太现实。可见，人文文化和科学文化之间的确存在隔阂。
Q: 如果给年轻人推荐，你会选择哪本书？
A: 首先，对于兴趣偏向理工的青年学生，我推荐《定性与半定量物理学》和《一念非凡：科学巨擘是怎样炼成的》。其次，我认为在中学和大学阶段，课程中的课本教材相当重要，年轻人要认真学习。一个人在学校学习的时间有限，课堂上、书本中告诉你的那些基础性重要原则，对今后的工作生活可能很有帮助。