皇家学会会长惊呼:脱欧是英国科学的“灾难”

作者: 何东明

来源: Nature

发布日期: 2019-03-04

英国皇家学会前会长保罗·纳斯认为脱欧对英国科学研究将是一场灾难,主要担忧包括研究经费的补偿、科研人员的流失以及资金分配的公正性。

英国脱欧是否会在3月29日按部就班执行,现在还没有定论。但对于英国的科学研究来说,脱欧无疑是天空中的一片乌云,令人忧心忡忡。2月28日,面对即将到来的危机,诺贝尔奖得主、英国皇家学会前会长,弗朗西斯·克里克研究所所长保罗·纳斯(Paul Nurse)接受Nature采访,明确表示脱欧对英国科学研究将是一场灾难,并对英国政府的行为表示失望与反感。

纳斯表示,希望英国政府能认识到脱欧需要推迟,从而能有更多时间继续讨论。他同时认为,有进行第二次公投的必要,第一次公投是公众对欧盟存在误解。研究经费是科学家十分忧虑的。1月15日,英国首相特蕾莎·梅与欧盟达成的脱欧协议遭到议会投票否决。协议包含一个过渡时期,允许英国与欧盟的大部分合作在2021年之前不改变,包括重要的欧盟科学基金,这些将能减少脱欧造成的损害。

过渡协议被否,意味着脱欧后英国科学家将失去以前所能获得的大量欧盟科研经费,其中来自欧盟主要研究项目Horizon2020每年高达13亿欧元的经费,欧洲研究理事会(ERC)的大笔拨款,都会随着脱欧戛然而止。虽然英国政府表示,他们将会补偿脱欧造成的所有研究经费损失,但纳斯坦言,他对政府补偿经费的计划缺乏信心。他表示,在如此混乱的局面下,很难使人完全相信政府所说的承诺。

实际上,纳斯称,他曾多次追问英国部长,填补脱欧后造成的每年10亿欧元科研经费缺口的资金从哪里来,“他们却不能给出答案”。据悉,英国在脱欧后将建立类似于欧洲研究理事会的英国版ERC。对此,纳斯表示了忧虑:ERC支持的都是高质量的研究,但英国版ERC在资金分配上是否能做到像ERC一样公开,还是会偏向政府自己所支持的研究项目呢?

“将资金分配到特定领域很重要,但那只是科学研究的一部分,这些领域总是依赖于发现型的研究。”纳斯说。他期望政府能理解这点并做到经费分配上的不偏颇,但怀疑政府能真正做到。纳斯明确表示,ERC资助的科学研究是真正享有声望的,因为它代表着整个欧洲的优胜者;而英国的ERC项目仅体现了一个国家内的竞争水平,它不可能赶上欧洲ERC。痛失科研人员,是纳斯很忧伤的一个问题。

目前,作为世界顶尖的生物医学研究机构,克里克研究所超过1/4的熟练技术人员(skilled technicians)来自欧洲大陆。受限于脱欧以后的政策限制,年收入低于3万欧元的将无法获得英国的移民签证。

由英国最顶尖的24所世界一流研究型大学组成的罗素大学集团(The Russell Group)的数据显示,该集团内的大学约27%熟练技术员年收入只有约25000欧元或更低,克里克研究所起步年薪也只有27000欧元/年。这意味着,英国脱欧以后,克里克研究所与很多顶尖大学一样,都将无法继续雇佣这些优秀的技术人员。

纳斯明确表示,脱欧后的签证政策将对这些科研骨干造成严重威胁,失去他们就不可能继续进行现在的科学研究。今年2月,克里克研究所官网的消息显示,在一个庆祝技术人员的科研贡献的活动上,纳斯曾表示,“我们克里克研究所有约六百名技术人员,他们是我们科学研究的支柱,而其中有一百多位来自欧洲大陆。为了做最好的科学,我们需要在各个层面的最优秀的人才。”

数月前,克里克研究所曾发起一个针对英国脱欧的内部调查。结果显示,克里克研究所约97%的科学家认为脱欧对英国科学有害(a hard Brexit would be bad for UK science)。“如果英国科学想要在英国退欧后继续取得成功,英国政府就需要向全世界的人才敞开大门,他们的到来将为英国科学和经济做出贡献。”纳斯说。

UUID: 7896558b-caff-46b4-8c27-286dc9e8cd7d

原始文件名: /home/andie/dev/tudou/annot/AI语料库-20240917-V2/AI语料库/知识分子公众号-pdf2txt/2019年/2019-03-04_皇家学会会长惊呼:脱欧是英国科学的“灾难”.txt

是否为广告: 否

处理费用: 0.0041 元