今日，第二届人类基因组编辑国际峰会在香港召开。11月27日，第二届人类基因组编辑国际峰会在香港召开，人们没有看到前一天公开“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿诞生”消息的贺建奎。但是这一天的会议依然绕不开关于贺建奎“疯狂试验”的讨论。在缺乏社会整体对潜在应用达成共识之前，任何胚胎修改都是不负责任的，这已经成为学术界的一个共识。
现在贺建奎已成为众矢之的，已有超过400名科学家实名予以谴责，中国遗传学会基因编辑研究分会、中国细胞生物学会干细胞生物学分会发表声明，其中提到，“虽然事件本身的真实性和细节仍有待证实，我们对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
”《环球科学》记者致电此前与贺建奎有科研合作的中信湘雅生殖与遗传专科医院院长李戈，据李戈介绍，其医院与贺建奎实验室合作进行过科研项目，主要内容为基因编辑在胚胎中的安全及其效率的研究。截止到目前，与贺建奎这一“研究项目”有关的各方几乎均给出“不知情”的回应。深圳和美妇儿科医院在接受《环球科学》记者采访时表示，确定基因编辑不是在其医院进行，婴儿也不在其医院出生。
贺建奎担任副教授的南方科技大学发布声明表示，“学校和生物系对此不知情，”并认为“其严重违背了学术伦理和学术规范”，校方将进行深入调查，待调查之后公布相关信息。值得注意的是，目前，贺建奎所宣称的“试验”并未经过同行评议，也未在任何期刊发表。
在贺建奎的这项“试验”中，有一位来自深圳大学第三附属医院生殖医学科IVF实验室胚胎培养师、细胞研究员覃金洲，在中国临床试验注册中心网站上发布的题为““HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评论”的注册信息中，覃金洲为申请注册联系人，贺建奎为研究负责人。
在贺建奎实验室的网站上，公开着参与试验的“志愿者”需要签署的知情同意书，在知情同意书的开头，是这样写的：“该研究小组正在开展艾滋病疫苗开发项目。”国内外众多科学家表达了这项“试验”所存在的巨大技术风险和伦理争议。目前世界上有多少科学家反对贺建奎所宣称的“试验”恐怕已经数不清了，至少有超过400名科学家实名反对。
在这项“试验”中所使用的基因编辑技术CRISPR发明者张锋和Jennifer Doudna也公开了他们对这项“研究”的看法。张锋在提供给媒体的一份声明中称，“在现阶段，通过编辑胚胎敲除CCR5基因的风险远远大于可能的好处，更别提敲除CCR5可能让一个人对西尼罗河病毒更加易感。
”清华大学艾滋病综合研究中信主任张琳琦在接受《中国新闻周刊》采访时表示，敲除CCR5基因可能并不能够完全避免感染HIV病毒，“艾滋病病毒进入人体的门是很多的，CCR5只是其中一个非常重要的受体，但是艾滋病病毒仍然可以绕过它，利用其他机制进入细胞。”张琳琦将贺建奎德行为描述为“粗暴、冒进、狂妄”，他甚至认为这“确实能让我们走向人类灭绝的边缘。
”因此，张林琦与全球100多位华人艾滋病研究专家联合签署声明，反对贺建奎所进行的“免疫艾滋病基因编辑婴儿”临床试验。试验究竟在何处展开？有多少事实被掩盖？起初，人们根据仅有的公开信息猜测，这项疯狂的“试验”究竟在何处进行？基因编辑在哪个实验室进行？胚胎移植和婴儿生产在何处进行？是贺建奎所任教的南方科技大学？南方科技大学称贺建奎已办理停薪留职。是进行伦理审查的深圳和美妇儿科医院？
深圳和美妇儿科医院也已发声明予以否认。那么贺建奎的合作者覃金洲所在的深圳大学附属第三医院呢？有媒体获得消息称，基因编辑并非在该医院进行。但根据《环球科学》记者查询南方科技大学贺建奎实验室页面发现，在其公布的志愿者“知情同意书”英文版中，写明“怀孕的女性志愿者要求9个月孕期时，在指定医疗机构准备生产（暂时指定深圳罗湖医疗机构Shenzhen Luohu Medical Institution）。
”胎儿生产机构疑似指向深圳市罗湖医院集团，深圳市罗湖医院集团下属五大医院，包括深圳市罗湖区人民医院、罗湖区中医院、罗湖区妇幼保健院、罗湖区康复医院以及罗湖区医养融合老年病医院。其中覃金洲所在医院即为深圳市罗湖区人民医院（2017年3月，深圳市罗湖区人民医院正式成为深圳大学第三附属医院）。记者致电该医院，宣传部门工作人员回应称：“我们在做调查。
”在查看贺建奎实验室网站上的“知情同意书”时，《环球科学》记者发现“知情同意书”称，这项试验的主要风险为脱靶，但这一风险研究团队并不承担。其中也说，将会为出生的婴儿投保平安保险的“安星宝”（anxingbao）保险产品，在平安保险官网上显示，这是一款定期重疾险，承担25岁前的重疾责任。但《环球科学》致电平安客服得知，该款保险已于2017年4月1日停售。
贺建奎是否已寻找到替代保险产品暂未可知，重大疾病等医疗保险能否承保基因编辑的儿童也从未有先例。贺建奎在公开了他的疯狂试验后，在视频网站上公开了5段视频，自行提出了“基因手术”的五项伦理原则：悲悯之心、有所为更有所不为、探索你自由、生活需要奋斗、促进普惠的健康权。
《环球科学》多次致电贺建奎、覃金洲以及其它实验室相关人员，均未获接听，向其发送的询问邮件也只得到了贺建奎邮箱的自动回复：I am traveling to Hong Kong attending the Second International Submit of Human Genome Editing conference in November 26-29, due to limited internet access, I will not be able to reply your message in time.（我将于11月26日至29日前往香港参加第二届国际人类基因组编辑会议，由于互联网访问受限，我将无法及时回复您的信息。
）今天，贺建奎并没有出现在第二届人类基因编辑国际峰会现场。据称明日贺建奎将在会上公开相关研究数据。贺建奎的实验经费来自何处？进行操作的实验室在何处？医院接生与伦理审核问题？志愿者来源何方，有无误导他们的行为？这对基因编辑婴儿身处何处？事件是否与其经营公司有利益关系？对于依旧留存的这六大疑问，我们将持续关注。