全球气温多上升仅仅0.5度，损失将超乎你想象。将本世纪全球平均气温上升幅度控制在2°C以内，并将全球气温上升幅度控制在工业化前水平之上1.5°C以内，这是“巴黎协定”缔交的内容。巴黎协定要求各国联合起来，共同遏阻全球气候变暖。然而，一直以来，都有像美国总统特朗普这样的人，认为巴黎协定束缚了美国，遏阻全球变暖会为其带来经济损失。究竟是气候变暖会造成损失，还是遏制气候变暖才会带来损失？
8月16日，《美国国家科学院院刊》（PNAS）刊登了中国科学院新疆生态与地理研究所团队参与发现的研究成果。研究显示，如果全球平均气温上升幅度达到2°C，相比于上升1.5°C，干旱给中国带来的经济损失将会翻倍，预计高达800亿美元。保持全球平均温度增幅低于或等于工业化前水平1.5°C，可以将每年的干旱损失减少数百亿美元。干旱是气候变化带来的主要自然灾害之一。
2010年以来，我国原本潮湿多雨的南部地区频繁遭遇干旱，因此，科学工作者开始在近几年关注干旱气候的成因与影响。以往研究结果显示，过去半个世纪以来，我国湿润与干旱气候区域的过渡带出现了明显的干旱趋势，而降水量减少是其主要原因。大多数研究认为，中国的升温速度快于全球的平均速度，而且可能会受到全球变暖引发的灾害的严重威胁。
这项新的研究基于中国31个省市自1986年来30年的损失统计数据，通过应用不同的社会经济途径多模型情景比较分析，以及基于事件的损失估计方法，来预测中国未来的干旱损失，并确定了中国干旱事件的强度、面积和持续时间。尽管1.5°C和2.0°C看起来相差并不大，但是研究发现，两者造成的干旱影响却有显著差别。近年来，全球干旱损失显著增加，中国约20％的直接经济损失是由干旱造成的。
在1949年至2017年期间，受干旱影响的作物面积平均每年高达209万平方公里，相当于耕地总面积的1/6。根据2015年的价格水平，1984年至2017年的年度直接经济损失达到70多亿美元。预测未来的干旱损失并不只是参考过去数据这么简单。评估气候影响时往往要考虑特定历史时期的经济发展状况。结果表明，无论在哪一种经济发展模式下，中国的干旱损失都会增加。但是，2摄氏度远比1.5摄氏度的损失高出许多。
这样看来，即使在气候变暖的控制上实现零点几度的突破，我们都可以获得几百亿的收益。