北京时间6月18日，本届世界杯爆出最大冷门：卫冕冠军德国队在莫斯科的卢日尼基体育场以0:1的比分输给了北美劲旅墨西哥队。这个冷门有多冷呢？要知道，德国队已经36年没有在世界杯首秀上输球了，而且在以往的交锋中，德国队也从来没有在世界杯的赛场上输给墨西哥队。
但世界杯就是这么有魅力，在拥有超过60%控球率的情况下，德国人仍然倒在了莫斯科的土地上，甚至不夸张的说，如果不是墨西哥队的前锋脚软，恐怕德国队还要丢球。不过德国人不用担心，小组赛还有两场。至于墨西哥人，今天绝对是狂欢节。
如果你翻看新闻，可能会看到激动落泪的“小豌豆”埃尔南德斯、老骥伏枥的老队长马尔克斯，但这些恐怕都没有接下来这条新闻能表达墨西哥人的心情：当地时间6月17日，墨西哥政府宣布在墨西哥城监测到了持续轻微地震，而且从地震波形对应的时间来看，这很可能是墨西哥队进球的时刻，由全城球迷制造的人工地震。
真的有地震吗？真的有检测到震波。消息发布方是墨西哥地质与大气研究所的地震监测网络官推@SIMMSA。当然，因为这是人造的，在某些定义下这不算“真正”的地震。检测到震波不一定意味着人能感受到，因为地震仪是很敏感的。比如巴塞罗那一个实验室的地震仪在白天总能检测到以2分钟为周期的震波，结果发现这是150米开外的一条繁忙大街十字路口红绿灯周期。当然，如果你在一个全是球迷的宿舍里，那你肯定能感受到震动了……
是因为进球，大家庆祝而导致的吗？无法百分之百断定，但可能性不低。时间上是合的，而且昨天秘鲁吃了一记进球的时候，其首都利马也检测到类似波形。但可以几乎肯定的是，这个地震是人造的。真实的地震震源不会发生在地表，就算浅地震的深度也起码几千米。而且，不同的地震来源，在不同波段的震动特征也很不相同。（类似的方法也能把诸如矿山塌方或者核试验的地震和“真”的地震分开。）
以前进球导致过地震吗？
实际上，早就有科学家注意到了这帮疯狂的球迷。自然集团旗下子刊《科学报道》2017年11月的一篇论文报道说，西班牙哈乌梅-阿尔梅拉地球科学研究所（Institute of Earth Sciences Jaume Almera）的团队在巴塞罗那的诺坎普体育场附近设了一个地震仪，每次球迷庆祝都会对地表产生一些细微的扰动。
而最大的一次扰动来自2017年3月8日晚上——这是欧冠1/8决赛的小组赛第二场，这个晚上，巴塞罗那坐镇主场，在第一场0:4落后、占尽劣势的情况下，奇迹般地以6:1翻盘。而在梅西打进最关键进球的那一刻，诺坎普整个球场可谓是地动山摇。
有意思的是，这个团队也测了包括高峰期车流、地铁、演唱会的跳动来做模式的比较，发现球迷的跳动还和演唱会的震动很不一样。
在进球一瞬间，球迷会爆发出非常没有规律的上下跳动——如果去过现场看球的人一定懂那种刺激的感觉，完全无法控制自己的激动心情，也感觉整个世界都在摇晃。相应的，演唱会的跳，则是歌迷们随着音乐的节奏持续而规律地跳，没有那么猛，但是力道也不小。（对了，他们测的是Bruce Springsteen的演唱会，跳得最凶的是Shout。）
不过，这些震动对诺坎普以及周围的大地都造不成严重影响。
（不然，梅西这么多绝杀，诺坎普早垮了！）进球的地震到底多大？衡量地震的方式很多，旧的标准做法是里氏震级（振幅），新的做法是矩震级（能量），但是因为诸如进球这样的地震比较特殊，一般没人直接使用天然震级，而是使用加速度来衡量。这次在墨西哥，研究者测到了最大37cm/s^2的加速度，这个数字无法直接化为震级（地震释放的能量），但是可以和地震烈度（也即某个具体地点感受到的震动强度）勉强比较。
这个数字相当于烈度4，人类能感知到轻震动，不会造成破坏。
依靠跳动能制造地震吗？这谈不上什么大地震，但用地震仪检测到是足够的。2001年9月7日，英国的3000所学校的100万学生进行了这么一项实验：在1分钟内反复从椅子上跳下。这些能量如果聚集在一处，那会相当于3级地震。当然实际上这是分散的，但仪器还是可以检测到。更多的人在一起跳会产生严重后果吗？对地球来说不会。
地震震级和所需的能量成指数关系，就算把全世界的人类集中在一个地方一起跳，也无法制造出6级以上的地震。顶多能让不结实的楼出裂缝。（但是，如果你把百万千万的人聚在一起，事后怎么让他们全部安全离开，这就是个无法解决的问题了……球迷肯定都懂，负责体育场安保的警察蜀黍也懂。）