四年一度的世界杯，又到了各大营销号蹭热点的时候，各种“教女生看球”攻略层出不穷。在许多人眼里，女性和足球的关系相当微妙。大多数人在我自称球迷之后都会略微惊讶“你是女的，也看球啊”，甚至生出“你真的看得懂吗”的疑惑。在他们眼中，所谓“女球迷”就是世界杯的时候看帅哥、凑热闹的存在，对足球一窍不通，甚至和“伪球迷”形象直接挂钩。
但另一方面，与足球相关的电视和网络节目、乃至纸质媒体，又都充斥着女性的形象——不过是供观赏的那种。
为什么会有这样的奇怪现状？为何在大多数运动都在努力实现平等参与、至少是平等观看的今天，女性却总是被“第一运动”足球边缘化？虽然作为球迷，我对足球运动整体抱欣赏的态度；但客观来讲，作为一个女性，我又很容易感到足球运动在价值上对于女性的排斥。
在足球领域，特别是一些传统上强势的国家，例如英格兰、苏格兰、德国等，常常会强调“硬汉”、“铁血”、“勇猛”的风格，而对“娘”和“阴柔”唯恐避之不及，“踢球跟个姑娘似的”可谓是对一个足球运动员最大的侮辱。
这或许与足球运动本身有关。在需要大量爆发力和体力的运动上，男性会有更强的优势；也不可否认，在职业层面的竞技上，男足比女足的观赏性要更强。然而很少有人注意到的是，足球运动对于“娘”的排斥，也源于它的文化标签，尽管这些标签现在已经过时了。现代足球运动诞生于1848年的“剑桥规则”，这种被贵族阶层“驯化”的平民运动曾被用于男校，培养男孩子们的健康体魄和规则意识。
在男性气质受到极度追捧的足球领域，女性被边缘化是在所难免的。每个运动按理说都有懂和不懂的人，但却很少有人像足球一样，把伪球迷和女性直接联系起来。女性被刻板印象化，和女性在这个领域的边缘地位可以说是互为因果。在这种环境下，女球迷群体又是真实存在的。在英国，到现场看球的英超球迷，多达25%是女性。
有人会觉得，足球本来就是男性主导的运动，强调女性的存在并不合理。但这个论断有问题——场上踢球的都是年轻、健壮的人，那么是否老人、小孩、胖子和瘦子也不配看球呢？足球领域中，欧洲、拉美十分强势，那么亚洲人是否就不配参与？现代的职业运动虽然极其精英化，但也离不开大众参与的全民运动。在巴西、德国和英格兰，街头踢球的不只有小男孩，还有许多小女孩，妈妈带着女儿去看球也非常普遍。
女球迷和男球迷不应该有本质区别：亲身参与一项运动，为自己喜爱的球队或者球员呐喊助威，欣赏运动的美和激情。观赏这件事，本来就不应该和性别挂钩；乃至是看什么、怎么看，也是每个人的自由。男性可以像欣赏史泰龙和施瓦辛格一样欣赏球员的外表吗？当然也可以，这也并不是“女球迷”的标签。其实，不论男女，每个所谓的“真球迷”，也都是“伪球迷”开始慢慢了解足球，领悟其魅力。靠性别辨“真伪”，完全没道理。