六一儿童节当天，《中国科学报》刊发了22位院士的联名倡议，呼吁营造“无网游日”；高考前夕，律师张晓玲公布了《一个心碎母亲致所有高考考生的公开信》，信中痛陈自己孩子因网络游戏中断学业、葬送前程的惨痛教训……从院士的倡议到母亲的公开信，网络游戏再次被推上舆论的风口浪尖。
“玩是孩子的天性，我们用约束成人的办法来约束孩子的天性，合理吗”“家庭教育失败，不要推到游戏头上”……在这个过程中，也出现了一些反对限制青少年玩网游的声音。不过，它们所忽视的是，在游戏成瘾的青少年家庭中，孩子家长和虚拟网游之间也玩起了争夺游戏。但彼此争夺的，并非游戏中的等级、装备，而是孩子的健康与未来。只不过，于家长而言，这场饱含血与泪的“游戏”毫无快感。
“我和老公都不会玩游戏，儿子对游戏的痴迷来自于大环境。要不是我和学校老师的严格控制，儿子现在八成是一名网瘾少年了。”看到院士在本报发起的联名倡议，一位家长在朋友圈转发倡议书后如此写到。从结果来看，这个家庭无疑是幸运的。正如此前《中国科学报》报道的写“小纸条”的男孩，他的家人在与网游经历了艰苦的战斗后，幸运地赢回了孩子。
记者从淮安金湖县供电公司团委青年志愿者王建强处了解到，孩子现在已经正常学习、生活。那原本是一个成绩优异的孩子，因为学校有作业需要在手机上完成，父母为他购置了智能手机。令人没想到的是，事情滑向了不可控的另一面——孩子迷上了网游，成绩一落千丈。结果自然是智能手机被没收，但对于已成瘾的孩子而言，这样的强制手段引起了情绪的反弹。“孩子的脑子里经常脑补游戏画面，欲望长期得不到满足，孩子表现出很强的攻击性。
”王建强说。
管中窥豹，极端个案背后不能忽视的是越来越多的孩子沉溺于网游。记者对20名中学生进行了随机调查，发现几乎近9成的孩子玩过手机游戏，其中5成以上孩子表示网游是他们娱乐的主要方式。自媒体人“乔治王”在公号上发布《游戏策划：为什么我的儿子不沉迷游戏？》一文。其开篇便指出这样一个事实，“商业化的网络游戏，无不是为让玩家沉迷所设计的”。大到流程设计，小到一个按钮，都在吸引着用户“玩儿下去”。
其实大型的网游都设计了实名制认证、防沉迷系统等，以期堵住青少年沉溺游戏的漏洞。2017年7月4日，《王者荣耀》推出了健康游戏防沉迷系统，12周岁以下未成年人账户每天累计登录１个小时将被强制下线，12周岁以上的未成年账户人每天只能玩两个小时，同时宣布强化实名认证体系。但现实是，这样的系统如看似坚固的“马奇诺防线”一般可以被巧妙绕过。
在记者随机采访的5位中小学生中，有3位表示不需要身份证验证，而另外两位分别用奶奶和妈妈的身份证注册账号玩游戏。“上有政策，下有对策。先卸载再登录一次就不用身份认证了，小朋友们有办法绕过认证环节。”一位中学老师告诉记者。
一位不愿具名的游戏从业者告诉记者：“腾讯游戏都是有实名认证的，部分游戏有未成年人防止沉迷设置，像《英雄联盟》是完全禁止18岁以下的用户进入，《王者荣耀》早实行实名注册了，但却没办法应对偷偷用成年人身份证的孩子。”本报发表22位院士的倡议书后，两位“80后”科技从业人员在记者朋友圈转发的倡议书下评论称，“看完《头号玩家》觉得游戏是大趋势啊”“看来大伙还没有好好观摩斯皮尔伯格大神的头号玩家精神”。
在大热的电影《头号玩家》中，游戏彩蛋接连不断，也带来了玩家们的狂欢，毕竟荧幕中上演的故事与他们息息相关。但即使是这样一封“致玩家的情书”，也在传递游戏世界虽然美妙但仍要回归现实的信息。遗憾的是，观影者却未必从中接收到了这样的讯息。
网络游戏不是洪水猛兽。早在2008年，国家体育总局就将电子竞技改批为第78个正式体育竞赛项。
数据表明，2017年中国移动游戏行业收入冲破1000亿元大关，成为国内文化产业发展的支柱产业之一。发展至今，网游已经获得了合法的地位，对于成年人而言也成为许多人消遣的重要选择。对于有完全行为能力的成年人来说，玩不玩网游应当是自己自主、自由的选择。但对青少年而言，网游这一问题却不能谈得这样轻松。“我们有家长守护平台，家长可以封掉孩子的游戏账号，但个人觉得不是一个好办法，应该以疏导为主。
”一位游戏从业者表示。听到院士在本报的呼吁，王建强也表示支持。他说：“我们目前与当地的心理咨询师志愿团队合作，挽救游戏成瘾的孩子。虽然取得了一定的成果，但是让他们完全从游戏中解脱出来，只靠我们的力量是不够的。”