历经将近三个月，几番申诉，复旦大学教授、《知识分子》专栏作者施郁诉北京师范大学物理学系在读博士生黄宇傲天和北京市科学技术协会蝌蚪五线谱网张轩中（通讯作者，本名张华）涉嫌抄袭其文章一事，终于得到了一个结果。5月31日，北师大物理学系收集两名校外专家意见后发布最终调查报告，称“物理学系尊重第三方专家意见。两位专家均认为黄宇傲天和张轩中在大学物理杂志文章的引言部分被举报的文字存在抄袭”。
“基于以上调查结果以及通讯作者表示承担文责，物理学系虽不能对我系学生黄宇傲天进行处罚，但物理系将加强对学生的教育，以此为戒，”该调查报告写道。对此结果，施郁对《知识分子》表示：“北师大物理系很重视这个事情，处理规范、公正、认真，采纳了第三方专家意见。两位专家都很明确地确认了那篇文章对我的文字的抄袭。”
时间倒回到2017年9月21日，第二届“复旦-中植科学奖”授予在引力波探测中作出突出贡献的3位科学家，施郁应复旦大学相关部门之邀在新闻发布会上作了介绍，并写了一篇科普文章“三位引力波猎手，获第二届‘复旦-中植科学奖’”，9月22日发表于《知识分子》。其中一段话如下：“三位引力波猎手，获第二届‘复旦-中植科学奖’”截图。10月，3位科学家获得诺贝尔物理学奖，《知识分子》发表了“毫无悬念！
引力波探测获2017年诺贝尔物理学奖｜‘知识分子’特别报道”，略作编辑后使用了这段话。几个月后，这段话被写进了黄张二人的文章“介绍2017年诺贝尔物理奖相关的引力波的知识”，2018年1月发表在中文物理学核心期刊《大学物理》上。在中国，打着“新闻事实无版权”、“如有雷同纯属巧合”的擦边球，很多作者的心血被抄抄剪剪成“调色盘”，文字遭抄袭，维权并不是一件易事。这件事耗费了施郁很多精力。